您的位置首页百科问答

北漂花百万买层高1.4米“缩水公寓”,燕郊首尔甜城真的是虚假宣传吗?

北漂花百万买层高1.4米“缩水公寓”,燕郊首尔甜城真的是虚假宣传吗?

的有关信息介绍如下:

燕郊,隶属河北省廊坊市三河市。一个镇级单位的地方,却成了不少北漂白领的“容身之地”。因北京的房价高不可攀,想要安家置业,北漂们唯有将目光投向环京地区,燕郊凭借其优越的地理位置和较低的房价一跃成为了30多万北漂们的栖身之地。清晨向西黄昏向东,许多住在燕郊的跨省上班族们每天需要花费四个多小时在上班路上,每个人都在热切盼望着北京地铁22号线能早日驶入燕郊,减少通勤时间。

对于打算在燕郊买房的北漂者而言,挑选临近地铁口的楼盘无疑能大幅提升幸福感。然而,首尔甜城-方立方(下称“首尔甜城”)的业主为此苦恼不已,本以为自己买了离地铁口仅800米的公寓,在收房时却发现被开发商忽悠了。不仅20分钟地铁到达北京核心区成了空话,宣称3.9米的loft公寓也被“缩水”了。“地铁没了,房子二层的高度只有一米四,人根本站不起来,没法住人。我花上百万买来干嘛?”业主说道。

北漂花百万买层高1.4米“缩水公寓”,燕郊首尔甜城真的是虚假宣传吗?

地铁房成泡影,开发商曾因宣传“地铁旁”遭行政处罚

“现在的通勤时间是5个小时左右,如果要入住的话只会更长。”刘女士是一名北漂白领,因房价、限购等原因选择在燕郊附近买房,其当时是通过社交平台了解到首尔甜城。“当时社交平台上的宣传写着首付只需要七万,因为我是北漂嘛,没有钱,觉得首付7万真的很吸引人。其次是因为写着地铁房,便心动了。”

首尔甜城的宣传图,以“低首付、地铁房”为卖点据了解,刘女士的上班时间是上午9点,每天6点钟便要早起赶完公司工作。“这很辛苦的,当时说离地铁800米,想着以后入住的话就不用遭这个罪了。”当时的刘女士对此满心期待,然而却遭现实泼了一盆冷水,地铁房成了泡影。业主曹先生也正为此事苦恼,“买这个房子是冲着这里临近地铁,因为在北京上班。通地铁的话就会方便很多,结果地铁没有了。开发商回应说这是政府调得,和他们没有关系。”据曹先生回忆,2019年3月,当时的宣传单张就以地铁房作为卖点,在看房的时候销售人员声称2020年键轿改10月会通地铁,并表示在业主收房的时候地铁就通了。

内容包括“甜城方立方,副中心东岸,地铁旁”“副中心东岸,地铁旁”,最终被三河市市场监督管理局处以行政处罚,罚款20000元。

北漂花百万买层高1.4米“缩水公寓”,燕郊首尔甜城真的是虚假宣传吗?

loft公寓层高缩水,二层仅有1.44米

更让业主痛心的是,声称挑高3.9米的loft公寓被“缩水”了。“当时销售说loft公寓达3.9米高,虽然3.9米在loft公寓不算高,算比较矮的。但因为我和我先生都是身高比较矮,看了样板房,我的身高是1.6米,站在2楼能完全站立且有富余,于是就交了2万元的订金。”刘女士回忆称,当时销售表示实际房型和大小基本与样板房一致,只是尺寸上会有少许的误差,误差仅在3%以内,并解释说法律规定超过3%的误差是可以要求退房的。

合理的空间及布局让不少业主心动不已,最终选择在此安家。2020年10月31日,首尔甜城迎来了收房之日,而对于开发商而言犹如“大考之时”。“在交房的第一天,我就傻眼了,楼上看着怎么也像不能站人的啊。当时量了一下,楼上只有1.44米,是根本没法站立的。”刘女士回忆称,收房当天已有将近500多名业主为此围在售楼部讨个说法,从此走上了维权之路。

据了解,现楼盘交付房的屋内净高大多在3.7米左右,远低于期房销售时所述的3.9米,为何会有如此大的差距?多名业主反映,当时销售声称楼层挑高为3.9米,但并未明确告知挑高与净高的区别,加上样板房展示的合理空间及布局并未让业主对层高提出质疑。“首尔甜城是由燕达集团投资建设,燕达医院在我们那边特别有名,买这个楼盘也是出于对它们的信任。”刘女士说。

北漂花百万买层高1.4米“缩水公寓”,燕郊首尔甜城真的是虚假宣传吗?

行业人员:层高1.44米,显然不符合设计规范

业内的建筑工程师表示,仅从层高这部分来看,二层层高1.44m显然不符合GB50096-2011《住宅设计规范》第5.5.1的条文要求,该条文为强制性条文并明确了“卧室、起居室的室内净高不应低于2.4m,局部净高不应低于2.1m,且局部净高的室内面积不应大于室内使用面积的1/3”。“但是这件事在以设计者的角度来看,是这么个情况。首先要明确原本的设计图纸是否存在帆饥这个搭建的二层,如果图纸是存在这个二层的,那么这个二层的层高明显是有问题的。

假若图纸上并无此二层,那么这个二层本身就是开发商或业主自己搭建的,那就不存在层高是否满足的问题了,因为如果是使用者自己搭建的平台,其功能难以定义,1.44m的高度显然稿判不能满足二层上人工作或生活的需求,但若这平台其功能是一个杂物平台,仅为存放一些生活杂物,并不是一个需要长时间上人空间,那么1.44m层高显然又能说得通了。”该工程师说。该工程师认为,若原设计图纸存在二层平台的内容,那么该二层层高是不满足GB50096-2011《住宅设计规范》第5.5.1条文要求的;若原设计图纸不存在二层平台的内容,那么这就不属于设计问题,属于开发商与买家的协商或欺诈问题了。