什么叫第三世界国家
的有关信息介绍如下:第三世界是一个描述国际政治经济体系的概念;它所指涉的国家和区域,虽然没有绝对明确的界定,但一般指一些在政治、经济、社会现代化进程中比较落后的国家和地区。从1950年代以来,对此一概念曾有若干不同的诠释——除了从意识型态或全球战略观点加以定义的说法外,也有纯就经济及社会发展程度加以界定的看法。 今日流行的“第三世界”概念,大致上即为在国际政治经济研究的“世界体系理论(the world system theory)”当中,被归类为属于“半边陲地带(the semi-periphery)”或“边陲地带(the periphery)”的那些国家。这类国家在地理上大多处于“工业化国家(industrialized nations)”的南边,因此常被以“南方国家(The Southern Nations)”加以泛称。就发展经济学的角度而言,这类国家包括被称为“发展中国家(developing countries)”及“低度开发国家(under-developed countries)”的那些经济体——这是相对于“发达国家(developed countries)”,例如美国、日本、德国等而言。 1955年在印尼万隆召开的亚非会议(Asian-African Conference in Bandung),以及发端于1960年代的不结盟运动和七十七国集团(Group of 77)是“第三世界”集团意识成形的三大里程碑。亚非会议着重去殖民化,不结盟运动标榜政治中立,七十七国集团旨在促进“南方国家”间的经济合作,大致勾勒出“第三世界”概念的几个主要面向。 冷战下的意识型态区别 “第三世界”的说法最先由经济学家Alfred Sauvy于1952年8月14日的法国杂志“Le Nouvel Observateur”中提出;原本是指法国大革命时代的“第三阶级(the Third Estate)”;后被引伸来描述冷战时期,一些在国际政治上倾向中立,而经济发展较为落后的非洲、亚洲和拉丁美洲国家。 这种说法,系从冷战背景下的意识型态区别著眼。“三个世界”的概念逐渐流行之后,一般即以“第一世界”指称以美国为首的西方国家集团,包括英国、西德、加拿大等,以及政治上不依附美国或文化上不属于西方,但同为高度资本主义工业化的法国及日本;而以“第二世界”指称当时以苏联为首的共产集团国家(主要集中在东欧),如南斯拉夫联邦、波兰、罗马尼亚等。此外,几乎所有的不结盟运动(Non-Aligned Movement)成员国都自认属于“第三世界”——即使这些国家多数带有社会主义腊袭行倾向,或对源自西方的资本主义全球化怀有疑轮哗虑。 此外,若从国际关系现实主义的观点出发,因这类国家数量占世界多数,故有称其为“主体世界(The Majority World)”的说法。 毛泽东的全球战略观点 此外,中国共产党领导人毛泽东在1974年2月22日同赞比亚共和国总统卡翁达的谈话中曾提出:“我看美国、苏联是第一世界。中间派,日本、欧洲、澳大利亚、加拿大,是第二世界。咱们是第三世界。”此一定义,与最先流行的——著眼于冷战框架下意识型态区别的说法——采取完全不同的观点。 毛泽东著眼于当时国际战略局势下的权力分配,从中华人民共和国——作为一个工业化程度较低、相对弱势的大国——反对美苏“超级强权(the Superpowers)”的观点出发,对所谓的“前两个世界”做出了完全不同的定义。在毛泽东的说法里,“第一世界”是美、苏这两个称霸世界的超级强权;“第二世界”则是拥有较强经济实力的工业化国家。在1970年代初期的全球战略背景下,中国自居“第三世界”所传达出的政治讯息可以被解读为:“无论实行何种意识型态指导下的政经制度,中国不愿依附于任何超级强权之下”;这也成为尔后中华人民共和国一贯实行的国际战略路线。禅闷 客观的综合性指标 在后冷战时期的现在,“第三世界”主要指那些以联合国人类发展指数(Human Development Index)排名,名次较后的国家——不论他们采取何种意识型态或具有何等的战略重要性。 经济发展较突出的第三世界国家 1970年代以后经济快速发展的一些“新兴工业国家(NIEs,newly industrialized countries)”——例如大韩民国、台湾、新加坡——等,在传统上被认为属于第三世界;然而随著经济转型获得成功,它们在政经体系、社会制度等方面,以及若干经济指标上,已达到第一世界的状况,而被世界银行(World Bank)等国际组织认定为“发达国家”。 在一份世界银行发表的“世界各区域每人平均国民生产毛额占‘第一世界’同项数字的百分比”的统计报告中[注1],所指涉的“第三世界”包括“除了南非以外的亚撒哈拉非洲地区”、“拉丁美洲”、“西亚及北非”、“南亚”、“中国及日本以外的东亚”,以及“中国”等区域或国家;该报告特别将“第三世界总和数据”与“除了中国以外的第三世界”数据相对照[注2],这显示出中国作为一个超大规模经济体的特殊性。中国的经济状况,反映在总体经济指标上,并不显得特别突出;然而实际上,在中国内部经济发展程度不同的地区之间,存在著十分巨大的落差。其中以上海、香港等商业金融重镇为中心发展起来的若干高度工业化区域,已达到足以和新兴工业国家等量齐观的状况。 此外,印度、巴西、土耳其、墨西哥、南非共和国、泰国、马来西亚,以及若干波斯湾产油国……等,由于其较大的经济规模,或者较突出的出口成绩,在第三世界的发展竞赛中显得格外抢眼。