Simone侵权行为为什么属于事实行为?
的有关信息介绍如下：
我手打一份说明给你：法律行为一词源于德国民法典，萨维尼给出的定义是“行为人创设其意欲的法律关系而从事的意思表示行为”，大多数法学家接受了这一定义。这一定义强调了法律行为的意思表示要素与所产生的私法效果。意思表示是法律行为不可缺少的核心要素。如果法律行为能够产生主体预期的法律后果，按照当事人的意思安排他们之间的权利义务关系，当事人必须要能够做出自主意思表示，而且这种意思表示能够依法在当事人之间产生拘束力。法律行为与事实行为之间的根本区别就在于当事人是否做出了磨衫意思表示且这种意思表示是否能够产生拘束力。在一些事实行为中，当事人也可能对其行为后果有一定意思但没有表达于外（如先占），也有的对其行为后果有一定的意思且也表达于外了（如自助），但由于不符合法律行为的本质要求而不能发生相应的法律效力，只是产生了法律直接规定的法律后果，因此不能被认定为是意思表示，可见，在事实行为中，意思表示是不被考虑的。你先看第一二段，反复看看第三段。多看看，琢磨下，法言法语就是要多琢磨。想当年萨维尼的“法律行为”和我国传统民法理论上所指的“法律行为”，我可是很琢磨了一下。 再看看民事法律事实的体系民基凯事法律事实包括事件和行为。事件包括自然事件（如海啸）瞎锋腔和社会事件（如罢工战乱）行为包括民事法律行为和事实行为。民事法律行为依据内容分类包括：a合同行为 b婚姻行为 c遗嘱行为 d收养行为 e其它（处分权利的行为）民事法律行为依据效力分类包括：a有效民事法律行为 b无效民事法律行为 c效力待定民事法律行为 d可变更、可撤销民事法律行为事实行为包括：a无因管理 b部分不当得利 c正当防卫 d紧急避险 e侵权行为 f创作、发明、添附、先占、拾得、发现等
