失主抓小偷反赔6.6万，其中是否存在猫腻？

失主抓小偷反赔6.6万，其中是否存在猫腻？

当我们知道被小偷偷东西以及看到小偷偷东西或者听到有人大喊抓小偷的求救的时候，任谁都会对小偷怒斥并且正义满满滴要去参与抓小偷，往往这个时候都只会想怎么就能抓住小偷呢？，对小偷是否造成伤害是不会太考虑的，毕竟抓小偷是首要事情，心里只会觉得只是抓个小偷他如果要反抗定然会遭受一些伤害，但是我们都心里有数，抓个小偷又不至于要了小偷的命。但是今年就发生了一起事件“昆明失主反赔6.6万元”当时看到这条新闻，我震惊地合不了下颚！！！“Wow,unbeliveable”真是活久见啊！！！

吃瓜群众不要走，详细了解情况。昆明的某家超市失主抓小偷导致小偷轻微伤，还被控非法拘禁，最后在看守所里待了3个月，还反赔对方6.6万元。这个小偷微伤呢不是小偷自己告的，而是警察叔叔鉴定小偷得出的。那你们可能就有疑问了是受了很重的伤看出来才鉴定的？还是其他原因呢？很显然都颂乱链鉴定得出是轻微伤了，所以定是其他原因。那就涉及到非法拘禁了，超市员工在抓小偷时导致他受伤，然后带回带超市，调取监控算账向小偷索赔，这就花费了一个多小时，并且警察叔叔在调取监控中发现超市人员对小偷进行了一些行为，所以就有了这些罪名。不要觉得超市不尊重小偷，人家当初抓到时就不打算通过报警来解决好嘛，人家只想抓住他把以前的旧账赔款而已。

我说实话，我觉得这件事情我会觉得存在猫腻，因为感觉这种事情很正常，好么，你们警察抓小偷的时候不会不小心不可避免地导致小偷受伤么陪携？你们会对小偷像对陶瓷娃娃一样吗？非警察人士抓小偷不是更正常吗？人家又不是起了什么歹念，专门想揍他，人家也有尊重人家啊，还是你们就晓得人家们的心思就是故意的，而且你都说是轻微伤了，赔那么多，这样的决判，会让广众不怎么服气以后谁敢抓小偷啊谁敢维护自己的权利啊，大多会有野孙点心理阴影的。