Simone爷爷1元钱将房子卖给孙子，奶奶告完爷爷，为何孙子要告奶奶？
的有关信息介绍如下：因为爷爷用1元钱将房子卖给孙子，无疑于是等同于赠与给孙子，而奶奶却直接告上法庭，孙子肯定不服气，想着“奶奶你告爷爷，那就不要怪我也告你了”，孙子也是挺孙子的。原本这就是爷爷跟奶奶的夫妻共同财产，爷爷没有经过奶奶同意就做了这样的决定，是对奶奶的不尊重。而你作为孙子，心安理得地收下爷爷的这套房产，被奶奶拒绝后还要求上诉...说句难听点的话，这套房子不给你你又能怎么办呢？给你是念着感情，不给你都是理所应当的，有本事就自己赚钱去买呀。
广州的蔡老伯在2002年买了荔湾芳村的一套房子，在2017年的时候将这套房子以“1块钱”的价格卖给了孙子蔡小东，奶奶梁老太对于这一事并不知情，知道后起诉到了法庭。表明这套房子虽然登记在蔡老伯名下，可这是夫妻的共同财产，蔡老伯没有告知梁老太这件事就擅自将房子卖给孙子，直接就触碰了梁老太的合法权益了。她要求爷孙俩签订的房屋买卖合同不作数，房子的产权得恢复到蔡老伯的名下才行。
这套房子的产权登记在蔡老伯名下，但买房的时候两人还是夫妻关系，所以这套房子是属于夫妻共同财产，两人又没有明确区分财产制，所以所有东西都是享有所有权的。本身蔡老伯将这套房子卖给孙子的时候都没有跟梁老太商量，这其实就是蔡老伯擅自处理了夫妻双方的共同财产，这对梁老太来说就是一种欺骗，她有权利要求这套房子得登记回蔡老伯的名下。
梁老太会将这件事闹上了法庭其实也是因为蔡老伯一直都不听取梁老太的话，不先告知她就算了，还不尊重她，那最终只能交由法庭来判决了。孙子蔡小东也是有点奇葩，本来这房子就是爷爷奶奶的，两个人偷偷摸摸将房产处理了不告诉奶奶，被奶奶发现后还狡辩说奶奶是知道的，被法院判决房屋合同无效了还想着要上诉，是觉得便宜没占到很吃亏吗？
