18-55镜头适合拍什么？

18-55镜头适合拍什么？

18-55mm是多年以来apsc画幅入门单反的套机镜头，各个厂家基本都用干这个焦段作为入门机身配套的镜头360问答。为什么厂家会执着于这个镜头呢？很多老手不是都说套头很糟糕吗？

其实18-55mm套机镜头用好了还是有很大作用的。

我们可以先来分析一下这支镜头的优点：

优点

1、焦段比较常用。18-55mm的焦距范围在apsc画幅单反上等效全画幅焦距约28-85m岩油围晶眼鸡态当史代止m，这样的焦段对于日常三造接等圆深拍摄各类常见题材都是非常合适的，小广角风光、人像、纪实、旅行等题材都可以适应。

1、焦段比较常用

2、对焦迅速。无论nikon还是canon，18-55mm镜头对焦都非常迅速，特别能处交力领我露班鱼房浓是canon，其18-55mm镜头对焦静音、准确、非常快速，甚至在对焦感受上超过了某些牛头，这对于入门摄影者来说血排是非常实用的。

2、对请女德越向顺带号超示但焦迅速。

3、具有一定近摄能力。不要小看18-55mm，它的55mm端近摄能力和放大倍率要超过了很多高规格镜头，在不严谨的情况下，充当一下微距镜头都是二委位帝月时够航害己双可以的，虽然比不了专门的微板各刚距镜头，但作为入门套机头，拍摄花花草草都不在话下，非常方便。

3、具有一定近摄能力探北段如计象算。

4、有防抖能力。入门摄影者很主多手持相机姿势不正确，或者稳定度差，因此18-55mm上具有防抖能力，这样就大大增加了相机拍摄成功率。要知道，这样的几百块的价格能得到不错防抖能力的镜头，似乎只有这支套头了。

4、有防抖能力。

我们再来看看18-55mm的缺点：

缺点

1、做工用料差。无论哪家的18-55mm都基本展演功土上是纯塑料镜身，就连卡口都不是金属的，也没有用到什么高阶的镜片，都是常规配备，因为它售价过于低廉，可想而知，不会有什么好材料加持。但是说实话，虽然用料低廉，但似乎耐用性依然不错，我用过的18-55m能测代城压预件执联如m似乎十几年也没有坏掉过。

1、做工用料差。

保2、成像质量确实一般。被很多摄友诟病的画质问题，确实是18-55m的讨封层至红持m的一个缺点，想要拍到什么所谓氛围感、奶油般虚化、空气切割感等效果，是不可能的，古宜轻滑些各它唯一能带给你的就是相对不错的分辨率。也就是说画面的清晰度还是不错的，但是焦外比较乱，色彩也比较干涩，焦内焦外过度也并不好，但是这个价格，顷启还能要什么呢？

2、成像质量确实一般。

3、最误善时扩实农且大光圈偏小且不恒定。这支镜头影呀防的最大光圈通常都是浮动光圈，而且并不大，通常广角端最大光圈f3.5，到了55mm端就变成了如施之f5.6。不过当做一支日光头去用也还是ok的。

3、最大光圈偏小且不恒定。

所以，综上分析，这支18-55mm镜头适合拍什么题材呢？我个人觉得用好它要趋利避害，发挥它的优势，避开它的不足。

适合拍

首先，拍摄旅行照是完全没问题的，携带一支18-55mm套机头可以拍旅行的绝大多数场景，且小巧、便携、方便使用。

旅行照

其次，拍摄日常生活记录题材也是够用的，无论是某些独特的场景记录，还是合影纪念，亦或者美食等静物都是可以胜任的。另外，偶尔拍一些人像也是可以的，当然拍环境人像更好些。

日常生活记录题材

再次，拍摄花花草草伪微距也是可行的，它的55mm端近摄能力和放大倍率都是可以拍一些近摄题材的，后期再裁切一下，就模拟微距了。

花花草草伪微距

最后，一些要求不高的风光片，18-55mm也是可以拍的，只不过后期多下些功夫还是有必要的。

要求不高的风光片

如果说不适合拍的题材，我个人觉得最好避开这些题材：

不适合拍

第一，不适合拍夜景人像。这支镜头光圈太小，另外画质比较一般，夜景人像很难驾驭，不过如果用光讲究，其实镜头就无所谓了，差些也可以，但没有讲究的灯光，那还是很难拍好夜景人像。不过通过长曝拍一些夜景还是可以的。

第一，不适合拍夜景人像

第二、不适合室内抓拍纪实题材。室内光线一般较差洞乎吵，即使是白天，也会经常出现光线不足，如果用这支镜头，很难确保快门速度够用，纪实抓拍有些吃力，除非只为了拍到，无所谓拍摄质量，那么拉高感光度也能凑合用，或者配合闪光灯跳闪，也可以用一用。

第二、不适合室内抓拍纪实题材

第三、不适合严肃风光。虽然风光拍摄很少用到大光圈，但是风光题材对镜头的要求有时候是要高于人像的，严肃的风光片，用这支镜片过于低阶的镜头很纳侍难拍好，但是可以拍，只是拍好不容易。

第三、不适合严肃风光

第四，不适合拍摄人像写真片。这支镜头没有那样的光圈，也没有那样的高质量镜片，焦段也并不怎么够用，拍人像写真，背景虚化不会好看，所以，还是尽量别拍这样的题材了，拍点环境人像还是可以的。

第四，不适合拍摄人像写真片

上述观点仅为个人观点，仅供参考。