用需求弹诉府贵向性与总收益的关系解释“薄利多销”的原因？

用需求弹诉府贵向性与总收益的关系解释“薄利多销”的原因？

一、在现实中，生产者应对这类商品实行“薄利多销”，即降低商品价格可增加总收益，原因如下：

1、当商品为需求富有弹性，即停容|Ed|>1时，价格降低会增加总收益，相反，价格提高会减少总收益，即商品的价格和总收益呈反方向变动。这是因为，当商品需求富有弹性时，决米剧谁轮顺际常附价格下降所引起的需求量增加率大于价格的下降率，这意味着价格下降所造成的总收益减360问答少量必定小于需求量增加所带来的总收益增加量，素老女非改水适田所以，价格下降最终带来的是总收益增加；同理，价格提高将最终带来总收益减机业放断元维触站攻少。在现实中，生产者应对这类商何速上矿误品实行“薄利多销”，即降低商品价格可增加总收益。

2、县这主要是高档耐用品才会薄利多销。

二、具体而言，其实有三种情况：

当某种商品的价格变动时，该商品的需求价格弹性的大小与生产者销售该商品得到的收益变动密切相关。这是因为，生产者的总收益与消费者的总支出相等，即价格和病定既至王巴科却美唱操需求量的乘积。价格变动引起需求量的变动，从而引起消费者支出或生产者收益的变动。当商品的需求价格弹性大小不同时，价格变动所引起的总支出或总收益的变动是不同的。需求价格弹性与总收益的关系一般可分为三种情况：

1、第一种情况：当商品为需求富有弹性，即|Ed|>1时，价格降低会增加总收益，相反，价格提高会减少总收益，即商品的价格和总收益呈反方向变动。这是因为，当商品需求富有弹性时，价格下降所引起的需求量增加率大于价格的下降率，这意味着价格下降所造成的总收益减少量必定小于需求量增加所带来的总收益增加量，所以，价格下降最终带来的是总收益增加；同理，价格提高将最终带来总收益减少。在现实中，生产者应对这类商品实行“薄利多销”，即降低商品价格可增加总收益。

2、第二种情况：当商品为需求缺乏弹性，即|Ed|<1时，价格降低会减少总收益，相反，价格提高会增加总收益，即商品的价格和总收益呈同方向变动。这是因为，当商品需求缺乏弹性时，价格下降所引起的需求量增加率小于价格的下降率，这意味着需求量增加所带来的总收益增加量并不能全部抵消价格下降所造成的总收入开误质士染益减少量，所以，价格衡流书种跟只假量自下降最终带来的是总收益减少；同理，价李培笔格提高将最终带来总收益增加。在现实中，“谷贱伤农”就说明了这个道理。因为农产品一般为需求缺乏弹性商品，密五树黑降低农产品价格则会导致农民的总收益减少。

3、第三种情况：当商品为需求单位弹性，即|Ed|=1时，价格无论降低还是提烟犯高，都不会引起总收益刻变动。这是因为，当商品为散需求单位弹性时，价格变动所引起的需求量变动率和相价格变动率相等，这意味着价格变动所带来的总意波言白何斗坐当亲那兴收益增加量或减少量刚好抵消需求量变动所带来的总收益减少量或增加量，所以，无论价格降低还是提高，最终带来的是总收益固定不变换简那械。

三、在生活中这些都是什么商品：

高档耐用品的需求弹性大，让利后可以拉动需求增加，适合‘’薄利多销‘’，可获得更大的利润。生活必需品需求弹性小，谷物属生活必需品，其丰收后导致价格下降，降价后其需求量不会大幅度增加，易出现‘’谷贱伤农‘’现象，农民利益受损。