如何评价康生的书法？

如何评价康生的书法？

网上有很多关于他的恶习，犯过不少错误，就事论事，不说旁人，如果史料是真的，那么他是个负面的人物无疑，关于对他的定性，早有文件盖棺定论，也是很客观的。他死后骨灰迁出八宝山革命公墓就可以看的出他是个不得人心的人，是个对革命背道而驰的人，如果说有优点，就是他在艺术上很有造诣。

童稚与野趣并存

于工整严谨之中求稚趣，谈不扒悔上前无古人谈不上大家，但是也没几个人能达到这样境界。是返璞归真，不是故意在形构笔划上弄拙，而真正的返璞归真，婴儿般朴素幼稚，同时又透露出郑板桥八大山人之类的老辣。

毕加索曾说，一直梦想让自己能够像孩子一样去绘画，他穷尽一生追求孩子般自由的灵魂。

估计他的书法，也有察芹类似的艺术内涵在内。这也跟他的性格，成长经历，身份有关吧。

精通章草体

康生的书法功力很深，从他的墨迹来看，至少精通章草体。

他的章草真是百年来数一数二，尤其是章草大字，写的这么好的 基本没有见过了。真草篆隶各体皆能，尤善章草，自成一体，堪称大家。

真草篆隶各体皆能，尤善章草，自成一体，堪称大家。他的行书和隶书，师法也是很冷很冷的。就像行走江湖，他用的兵器和招式，我们没有见过，连他的师门和路数都说不出。

徐渭说，高书不入俗眼，入俗眼者必非高书，康生太高了，非我等俗眼可及，相比什么唐四家春没正宋四家就俗了。走俗的路子，功夫下得深，也一样能横行江湖。何绍基的临习张迁颜楷，华世奎谭延闿的颜楷，当代的二田的欧楷，都是靠功夫服人。