什么是异质思维?
的有关信息介绍如下:何谓“异质思维”?“异质思维”是一个新名词,为人民日报《执政者当以包容心对待“异质思维”》( 2011年4月28日)一文首用。何谓“异质思维”?顾名思义,异质思维就是与“主流思维”性质不同的思维。遗憾的是,文章既没有阐明“异质思维”的内涵,也没有罗列“异质思维”的外延。相反,倒是对 “异质思维”的对比面——“主流思维”做了比较深刻的阐述。文章罗列了“主流思维”的代表人群:“一些人在讨论中容不下异见,相互对骂、攻讦,动辄给对方扣上吓人的帽子,用意气之争代替真理追求。”“一些人对待批评建言,非但不虚心听取,反而搞起了“诽谤定罪”,甚至以权力意志压制不同声音。”前者应当是指某些普通的、或者不普通的老百姓,他们不可能是“执政者”,因为我们谁也没有见过“执政者”和谁“讨论”问题。(没有真正的“议会”,怎么讨论问题呀!)后者才是指“执政者”,他们只“讲话”不说话、只“听话”不听取,而且还有“权力”不让别人说禅哪清话。文章对“主流思维”的两种思维方式的概括也是一针见血的。老百姓的思维方式是“意气之争”,下文说得更透彻,叫“语言暴力”。这是没有“雅量”、缺少“素质修养”的表现。执政者的思维方式是“以权力意志压制不同声音”,下文只讲了这种思维方式的危害——“可能带来真实伤害”,没有对其明确定性——笔者以为,这也是一种暴力,应该叫“威权暴力”。我们不难发现:“主流思维”的性质是“暴力”,包括语言暴力和威权暴力;“异质思维”的性质是“非暴力”,所以“异质思维”可定义为非缓早暴力思贺前维。如果把人民日报的文章标题《执政者当以包容心对待“异质思维”》说得更直白一点,应该换成《“暴力” 当以包容心对待“非暴力”》。这不是幽默,现实就是这样——野蛮总是比较文明强势一些。