您的位置首页百科问答

100年后的人,会如何评价现在的教育呢?

100年后的人,会如何评价现在的教育呢?

的有关信息介绍如下:

无论“教育救国”还是“科教兴国”,教育的指向都最终落在一个一个具体的人的身上。要“救国”必须通过“救人”,“国”要正义与文明,先要有一群充满公正和文明精神的人。“国”要自由平等,先要有一批懂得自由平等精神的人。

100年后的人,会如何评价现在的教育呢?

晚清以降,中国内忧外患,祸乱不断。为救国于水火之中,很多有识之士开始投身于各种“救国运动”。有实业救国、袭磨军事救国、政治救国、革命救国、立宪救国……在各种“救国运动”中,“教育救国”曾是一面激荡人心、引领潮流的旗帜。

无论是北大校长老蔡元培先生所说的:“吾搏晌人苟切实从教育着手,未尝不可使吾国转危为安。”还是”南开校父“张伯苓先生所说的:“念国家积弱至此,苟不自强,奚以图存,而自强之道,端在教育。蔡元培先生说:“吾人苟切实从教育着手,未尝不可使吾国转危为安。”

然半个多世纪风云变幻,一场“暴力革命”席卷中华。诸位先生所救的那个“民国”已不复存在。多少旧梦依稀,用笔墨和文明推动的“改良”,终究没有敌过用血与火打下政权的“枪杆子”。“十年树木,百年树人”,可惜当时的中国哪有时间等“百年”。

100年后的人,会如何评价现在的教育呢?

研究生毕业后,我自己也从事了教育工作。回顾中国百年教育史,我逐渐开始思考我们这一代教育者的使命。在那个国破家亡的危机时代,中国的知识人都想力挽狂澜,拯救国家。那么,在这个相对和平的年代,我们作为教育者要做什么呢?思来想去,我得出四个字——教育救人。

另一方面,有些“国”还常常扮演遮蔽真理,愚弄民众的角色。这样的“国”不仅与教育的目标不一致,甚至还起到“反教育”的作用。所以,在这样的“国”中,教育更应该起到拯救人的灵魂和心智,让人能够脱离“愚弄”,不被迷惑的作用。在此语境下,“教育救人”更有其独特的价值。

教育要“拍银斗救人”脱离蒙昧和无知。在我们之前,已有无数智者构建起一个个知识和智慧的网络,也有无数愚人搭建起一个个欺骗和愚弄的网络。教育就是要让孩子进入知识和智慧之网,培养辨别是非的能力,从而不被欺骗和愚弄之网所困。人生一世,最可悲的就是隔绝人类的知识和智慧,始终保持蒙昧和无知,活得糊里糊涂,浑浑噩噩。教育就是要有让学生站在智者的肩膀上,学会用自己的大脑思考问题,用自己的理想和行动改造世界。成为一个明智、主动、有独立见解和自由精神的有主见的人,以促进人类文明的发展。

100年后的人,会如何评价现在的教育呢?

教育要“救人”脱离残忍和仇恨。人类自“轴心时代”之来,逐渐构建起和平、仁爱、慈悲等保障自身文明长久延续的理念。于是,人类逐渐脱离弑杀、征伐和残暴,努力构建一个更加和平、文明、良善的环境。但在现实生活中,我们仍然难以脱离由于各种矛盾引起的偏见和仇恨,这种偏见和仇恨积累到一定程度,仍然会演变成战争和杀戮。如何用爱化解恨,用宽容代替偏见,用和平拯救战争是我们要共同面对的问题。而教育就是用春风化雨的手段,让人心变得柔软、良善,共创一个和而不同,自由包容的社会。