苏轼差在哪里？为何司马光和王安石都讨厌他？

苏轼差在哪里？为何司马光和王安石都讨厌他？

苏轼是一个能力很强的人，作品有《赋》，《超然台记》，《答谢师明书》等文章都被广为流传，所以也能成为唐宋八大家之一。不仅能作诗，而且苏轼还涉猎于画作，在花花还是那个面提出了“士人画”的概念，发展奠定文人画，也出做了一樱桥侍番贡献。苏轼这么有才，按常理来说，苏轼这样的才子，应该得到人们的广泛认可才对，但是事实并非如此，因为苏轼这个人，却得不到司马光和王安石的好评。

王安石和司马光，都是因为政见不同才逐渐开始了当与纷争，但是并没有什么好的结局，王安石到了老年之后，发狂而死了消祥。而司马光呢，也好不到哪里去，政治手段比较不给力，所以走向了极端。宋神宗在位时期，王安石主张变法，而司马光和苏轼却反对，因此，因为政见上的不同，才会有矛盾出现。

司马光虽然和苏轼的政见差别不大，都是反对王安石变法的，但是他在权利的宝座上，确实一言为大，听不进别人的劝谏。苏轼也曾经吐槽过司马光的知行不一，但是苏轼毕竟是比较耿直，现在又站出来反对司马光，所以苏轼自然也就得不到司马光的好评，最终导致苏轼被贬出京。

苏轼虽然被贬出京，虽然得不到王安石和司马光的信任，但是他却坚守自己的耿直，虽然不精于政治手段，但是却能在被贬之后广泛涉猎文学，也做出了一番贡献。作为一个词人，作为一个文学家，苏轼的成就是不可比拟的。此外苏轼是一个比较热爱生活的人，在吃的艺术上也是独具一格，东坡肉至今都是受人们青睐的美食。