Simone为什么喜闻乐见的克斯利伯现象找不到解析?
的有关信息介绍如下：这只是个障眼法，类似于魔术。没有这个现象，也没有这个数学家。
如果始终纠结于比对三次图形的大小差距，纠结于所谓缝隙和方框的差距，会忽视华点，脱开方框后你会发现这根本不是数学问题，
这就是单纯的把镜头拉远了让总体面积看起来是没变的
以桌布作为参照，一开始不能看见桌布上树叶的边缘，最后可以看见完整叶子的形状加树叶外的留白，足以证明镜头是逐渐雀渣拉远的。当我们目光一直专注于“大魔术师”手中的物品，我们自然地忽视了拍摄距离的细携誉微改变。
结论就是并没有所谓的“克利斯伯现象”，只有伸缩的方框和运动镜头。
克斯利伯现象的解释：
所以，认为两个可能，第一就是视频用了障眼法，第二个可能 ，是积木有弹性，可以把后来的缝隙挤紧。
从缝隙数量来讲，越多数量的积木加入群体内，直接行成的缝隙数量越多，而不是越少。所以，说缝隙占面积的说法站不住脚。至少，视频里面体现的是，新增加两块积木，会导致整个积木群体内部的缝隙的数量是辩岁段增加的，积木数量越多，缝隙的数量越多。
不存在“新增加两个积木，经过重新排排列后，新增加的积木的面积等于之前积木群缝隙面积”，这个说法绝对不存在
