庞统和诸葛亮谁厉害
的有关信息介绍如下:庞统字士元,襄阳(今湖北襄樊)人。刘备手下谋士,与诸葛亮并称“卧龙凤雏”。刘备任荆州牧,任他为耒阳令,在县不治事。吴将鲁肃致书刘备,谓“庞士元非百里才也”;诸葛亮也极力推荐,刘备才赏识其才,任为治中从事,与诸葛亮并为军师中郎将。后刘备入蜀,诸葛亮留守荆州,庞统随刘备进兵成都,作为主要谋士。庞统论军国大事,讲究果断,不可仁义优柔,故刘备总是有选择地采纳其建议。建安十九年,庞统率兵攻雒县(今四川广汉北),身中流矢,死于落风坡。庞统雅好人流,经学思谋,于时荆、楚谓之高俊。儗之魏臣,统其荀彧之仲叔? 可能是受《三国演义》的影响,在我们印象中诸葛亮是个上知天文下知地理的能人,鞠躬尽瘁死而后已的忠臣。小说培腔尘终究是小说,与事实还是有差别的,况且还是根据古书《三国志》改编的小说,更不能当真了。 《三国演义》是小说,多少惨杂了罗贯中的个人感情,虚拟成分较多。“三顾茅庐”只见于陈寿的《三国志》,而《魏书》《吴书》中明确记载是诸葛亮自荐给刘备的,如果真是这样圆陆,那么“隆中对”也是不存在的。至今有没有“三顾茅庐”仍然是个谜。还有“火烧新野”、“空城计”、“草船借箭”和“火烧博望坡”都是后人瞎编的。白帝城托孤有此事,但刘备到底有没有对诸葛亮说的那番话(太子如果能辅佐就辅佐他,实在辅佐不起来,你就取而代之)就又是个谜了。 诸葛亮北伐也是一个不明智的举措。当时以蜀国的实力根本就没办法打强大的魏国,北伐简直就是以卵击石,所以最终还是失败的。其实刘禅根本不同意北伐,两人在这一问题上有很大的分歧配禅。 诸葛亮是个能人,但并不像传说中的那么“神”。你把两个人比一下就知道谁厉害了给分吧