项羽跟刘邦谁厉害？为什么？

项羽跟刘邦谁厉害？为什么？

我们知道项羽戎马一生他的一生中只输过一场战争宏埋(也就是最后的一次战争) 其实造成项羽的失败刘邦的成功原因是非常多的也不是一两句话可以说清楚的 不过有一重要的因素也是直接影响到最后的胜利的主要原因就是(我个人看法) 从个人道德观上来看大家都认为项羽是一个完美的大英雄而刘邦却是一个完美的市井无赖的形象(至少多数人是这样认为) 最简单的也是最关键的一点就是 英雄-宁死不屈(项羽仅一次失败就在乌江自刎) 无赖-苦苦求饶(刘邦多次战败求饶甚至跪地求饶) 大家都知道胜败乃兵家常事的道理留住青山在不怕没柴烧的俗语(难道项羽不明白吗?) 项羽最错的是,坑杀了秦地20万的士兵.为了当西楚霸王,流放了怀王熊心,所过之地烧杀抢光,虽名为霸王,却失尽天下民心.而且他为人虽然英勇,大吼一声,一千个军汉也会吓倒,却不能重用有才能的将军,不过是匹夫之勇.项羽待人很好,士兵有病时,关怀备至.到了部下立功应当封官晋级时,他把刻好的印章握在手里玩弄得没了棱角,还舍不得给人.所以不过是妇人之仁. 而刘邦是反其道而行之,重用天下有才能的人,论功行赏.进关中时,秋毫无犯.所以楚汉相争,刘邦胜. 但项羽无愧是英雄.率区区乌合之众大败秦兵,名声大振.一手举起反秦大旗.虽兵败于刘邦,气势却盛于刘邦.虽千百年后,文人们依然咏叹不已.相比之下,刘邦不过一时豪杰,项羽却是一世豪杰. 不过我却认为,根据马克思学说,生产力陵姿最终决定上层建筑.项羽即使打败刘邦,结果也只有两个:1,他没顺应生产力发展,若干年被另一个"刘邦"打倒.2,他顺应生产力发展,成为另一个"刘邦". 其实,司马迁在<<史记>>里,已经把这个问题说得很充分了.你可以去看一看. 张良得个善终，其他人要么被杀，要么被尺绝绝流放。