电影《寄生虫》好在什么地方？

电影《寄生虫》好在什么地方？

许多人意识到了段碧《寄生虫》电影讲述的是韩国社会的阶级、尤其是阶级固化的问题。光看到这一点其实对导演意图掌握得尚不够精确。在这种固化的阶级社会下，绑在被剥削阶级那些奴隶们身上的“精神镣铐”——“成功学”，才是导演真正的聚焦点。要理解这个核心主题，需要从电影中读懂三个隐晦的伏笔。伏笔一、主角一家实际上是破产中产阶级。他们家原本小康，和朴社长地下室的那对蟑螂夫妻一样，都是因为过去的“古早蛋糕店”风波，本想靠贷款开加盟店，过上自给自足碰燃族小老板生活，却被金融体系收割掉的一波韭菜。他们家陷入了极端贫困。伏笔二、主角一家深受成功学荼毒电影开头用半地下室、马桶上蹭wifi、窗户被醉汉撒尿、利用街道除虫给自家除虫等一系列小剧情，揭露了这一家极端贫困的生活。可是另一方面， 这一家却奇幻地给人一种非常团结、乐观的态度，似乎不受极端贫穷影响，一举一动充满了轻喜剧的欢快。这种 奇妙的不自然 ，来源于这家人坚定的成功学迷梦，或者用电影中金司机所说的那个专有名词来说，叫有“计划”。“计划”这个字幕直译的词在韩文的语境中似乎对应着汉语的 “希望”和“目标”。主角一家最大的希望，就是儿子能继续复读，直到考起名校翻盘。这里需要有一个背景知识，韩国的阶级固化极为严重，考上仅有的几所著名大学，成为职业经理人等高级技术精英，几乎是穷人阶层上升的唯一希望。本质上和中国古代考取状元是同一回事。伏笔三、韩国社会严重的阶级固化和就业困难主角一家很顺利的作为高级仆佣，混入了朴社长家庭，其实和他们家庭背景是吻合的。他们本来就是破产的中产阶级，无论知识水平还是社会技能都比较高。才能够充分胜任朴社长一家的工作，得到他们的信任。主角一家明明有很好的工作技能，为何不好好工作，却只能在半地下室扎披萨盒，要靠欺骗去混得仆佣的工作呢？电影用“一个保安工作500个本科生应聘”，暗示了这一原因。他们不是没有工作技能，而是根本没有工作机会。在这一点上，《寄生虫》和优秀的国产电影《钢的琴》非常相似。包括韩国在内，所谓的亚洲四小龙，以及更多欧美的随附国家，他们经济上都有高度相似的共性。简单来说，这些被美国深度控制的地区，都有几个“支柱”产业是欧美全球产业链上的中层环节（三星，台积电），利益极大，但规模基本成熟；可是生产制造的下游产业阙如（在中国），大多数国民就业以农渔和服务业为主。笑弊因而长期存在严重的阶级分化，社会阶层固化。《寄生虫》主角一家拥有优秀的工作能力，却找不到体面的工作；就像《钢的琴》中那些优秀的产业工人，明明有能力做出一个“钢的琴”，却在时代浪潮中只能做小混混、老顽固、街串子，给丧事唱哀乐。