如何看待南邮坠楼事件？如何看待张教授？

如何看待南邮坠楼事件？如何看待张教授？

近日，南京邮电大学发生了一起悲剧：一位名叫蒋华文的在读研究生，于1月25日这一天，选择了跳楼自杀，结束了自己年轻的、本应拥有美好前程的生命…而来自大学论坛、百度贴吧、知乎网上的爆料，乃至我们自己独立的采访，都将导致这个大学生自杀的原因，指向了同一个人….那么，这位张教授到底有多“极品”呢？蒋同学到底遭到了这位教授怎样的“折磨”呢？首先，当耿直哥最初接触到这个新闻事件时，我发现在高学历人群广泛聚集的“知乎”网上，已经有大量来自南京邮电大学的学生在纷纷爆料说，这个老师人品很差，极其没有节操。比如，有一位宣称曾在他门下做学生的网友就曝光了几件他干过的最过分的事情，其中包括但不局限于：1、性骚扰女学生2、侮辱学生人格3、拿学生当免费劳动力，甚至要求学生倒贴自己4、要求学生将自己辛苦实习所获得的工资“进贡”给他▲知乎上一位曾经是张教授学生的匿名网友的爆料目前，这位匿名网友的爆料已经获得了1万多个点赞，以及大量来自南邮学生的认同。不过，出于客观起见，我们的记者还是通过其他渠道又联系到了一位曾在张教授门下做过研究生的人士。但这位人士也表示，上述知乎网友的观点属实，张教授的人品和操守确实很差。这位张教授曾经的学生表示，张教授平时对学生的态度、以及骂人等问题，大家都知道。他以前给本科生上课的时候，就经常在课堂上和本科生吵架。而且对于敢顶撞他的人，他就会威胁不让对方过期末考试。▲知乎网匿名网皮正友的爆料此外，他说起了他的学弟蒋同学，称自己曾和蒋同学有过一年的交集，感觉他的性格还是很开朗的，每次见了我都会很夸张地冲我喊“师兄”，大家都觉得他挺可爱的。然而，这位性格原本开朗，又很可爱的蒋同学，究竟遭到了这位“极品”教授怎样的“折磨”呢？就此问题，我们的记者也采访到了一位蒋同学在校园里的好友。这位同学痛心地说，其实当年蒋同学刚上研一的时候，确实是一个很活泼的人，一点也不抑郁。▲蒋同学跳楼当天南邮一些同学的交谈记录后来，实习的事情被张教授知道了，他就要求蒋同学把实习工资上交，但蒋同学拒绝给钱，结果张教授因为蒋同学坏了他的“规矩”，从此怀恨在心，开始各种“精神折磨”蒋同学，比如每次点名都不理他，就当蒋不存在，用各种各样的方式来侮辱他。尤其是2015年6月论文的中期检查中，张写了一些非常伤人的评语，并一再要求蒋同学退学。而由于在目前的导师体制下，导师的权力实在太大，几乎可以直接决定一个学生是不是可以拿到学位。所以面对张教授的一再折磨，蒋同学的精神开始崩溃，从此开始一个人独来独往，在宿舍里有时会突然大叫一声，睡觉的时间也非常多，每天晚上11点睡，早上11点起。以前他大概有62公斤重左右，一年多的时间里他爆重了很多，大概长了20多斤肉…燃消悔后来，校方也终于知道了蒋同学身上发生的变化，院系领导和辅导员就开始想办法帮蒋同学换一个导师，让他重新开题桥迹。不过，由于换导师这事儿前后持续了两个多月，大概是从2015年11月初到2016年1月初，而一般论文开题是在研一的暑假，可蒋同学此时已经研三了，所以重新换导师开题肯定会导致毕业延期，但至少是可以毕业的，比不能毕业还是好得多的。对此，这位蒋同学的好友分析说，可能还是因为他心理上的负面情绪已经“积重难返”了，即使换导师成功也不足以改变这种情绪了，而这最终导致蒋同学走上了绝路…他的说法，也与知乎上其他认识蒋同学的南邮同学所给出的答案相似，就是蒋同学因为拒绝按照张教授的“潜规则”办事，遭到了张教授的侮辱和精神欺凌，虽然最终校方给他换了新的导师，但他还是崩溃了…另外，值得注意的是，我们所采访的这位蒋同学的好友还告诉我们，他认为学校和院系可能并不知道张教授的行径，因为这是非常严重的操守问题，学校不可能不介入…▲知乎网上匿名的南邮网友曝光：一位女学生深夜被张教授要求去他家汇报工作，怕被性骚扰不得不“带刀”…不过，也存在另外一种可能，就是张教授的学生虽然知道他干的事情非常过分，但为了毕业，他们都选择了忍耐，结果这反而纵容了张教授的这种已经涉嫌违法的行径。又由于张教授收的是“现金”，这导致即便学校要查，也难以找到证据。但不论是哪种可能，蒋同学的死，都再次——对，是再次——暴露了我们大学导师制度中常年存在的一个严重问题，那就是导师的权力过大，而学生的制衡能力几乎没有，这导致他们随时可以利用他们的权力去欺凌甚至剥削学生。 只不过其他的学生的内心或许更坚强，所以能够忍耐到毕业，但蒋同学却承受不了这种虐待，选择了死亡…而在这样一个导师权力严重过大，且缺乏有效制衡手段的环境下，出现张教授这样的“极品”，也就不足为奇了。