有关桥的对联

有关桥的对联

江河湖海架金桥；东西南北筑福路。（1）上联末字为桥（平声）、下联末字为路（仄声），按正格对联要求，可将原下联作上联，原上联作下联。（2）七言联多套用七言律诗中间二联的格律，其句式结构有二二一二，二二二一，一二二二等几种。本联句式结构为二二一二：东、西／南、北／筑／福路；江、河／湖、海／架／金桥。（3）七言联的平起格平仄安排为：——| |——|；| |——| |—。仄起格为：| |———| |；——| | |——。可放宽到一、三、五字平仄不论。二、四、六字平仄分明。此联上联失替（西—北—福，即平—仄—仄），下联不失替（河—海—金，即平—仄—平）。上、下联失对（西—河，即平—平；北—海，即仄—仄）。（4）“东西南北”可调整为“南北东西”，意如物义未变，但宴键可纠正失替和失对的问题：南北东西筑福路；江河湖海架金桥。这是一副较好的对联。虽然“南北东西”为四个方位词并列，“江河湖海”为四个水系名词并列，词性不完全吻合；但陆上铺路、水中架桥，合情合理。（5）说一点不完全无关的题外语。上联末三字“筑福路”均为仄声字，俗称“三仄脚”，古人多不取，今人已“自己解放自己”。但由于仄声字音调急促，读起来略显不和谐。若将“筑”改为“铺”，再将“福”具体化为“富”，可能更好些。2、 四化宏图添锦绣；万里江山飞彩虹。（1）“四化宏图”、“渣祥液万里江山”，从大处着笔，气势磅礴，思路可取。（2）上联可通用于许多场合，例如作为春联，而且年年都可以用。所以这半联有概念化的倾向。（3）上、下联前六字平仄完全相同，虽本边不失替，但上、下联严重失对。（4）保留与桥有关的下联，另撰上联，使意义更贴切，且纠正失对的问题。上联可从不同角度来对：从世界范围而言，可对“千条脉络通寰宇”；从全国而言，可对“九州天地开新路”；从中铁大桥局本身而言，可对“五旬岁月留奇迹”；从个人感受而言，可对“一生汗水洒天堑”等等。以上各对句（上联）本边均不失替，与出句（下联）均不失对。3、 路通千家路赶路；桥延万户桥连桥。（1）本联采用白描手法，只说桥梁座座、大路条条，至于桥和路有何作用，不言自明。（2）上联有三个“路”字，下联在相应位置有三个“桥”字，且平仄相反，故上、下联中重复字使用得法，突出了路与桥这两个主体词。（3）上联平仄失替，上下联第二字平仄失对。（4）“千家”与“万户”意义相同，合掌。（5）上、下联末三字连仄、连平，只要稍加调整便完全可以避免。（6）为解决上述各问题，原联可改为：路通万里路连路；桥架千河桥接桥。亦可改为：路筑千乡通富路；桥延万座接天桥。4、 大事无成经风雨；老生有梦化彩虹。（1）上联颇含伤感，虽经风历雨，却事杳龄增，有不堪回首之慨叹。在大桥局庆祝建局五十周年的大喜日子里，回想起“不如意事常八九，可对人言无二三”的往事，感情倒是真挚的。也许由于过谦，小功早立，大事无成，颇为愧疚。但对联作者并没有总停留在多愁善感中，下联笔锋一转，便柳暗花明，豁然开朗：老年尚有未圆之梦，仍在追求，聊足自慰。此联用的是抒情手法，颇富诗意。这是完全从个人角度来写的。（2）也可以站在整体建桥英雄队伍的立场上来写，那就不会出现“大事无成”这样的消极词汇，而是“大事能成”的雄伟气魄。（3）本联上、下联均失替；在失替的情况下，尽管上、下联之间看似不失对，但不能将错就错。（4）从词性上看，“风雨”可以拆成“风”和“雨”两个并列名词；而与之相对的“彩虹”是“彩色的虹”，属偏正句型，故对仗欠工。（5）原联试改成：大事能成沾雨露；平生有梦化霓虹。修改后的下联和上联具有因果关系。正因为平生有梦，所以大事能成。“雨露”和“霓虹”既可合读，亦可分读。“雨露”一词还含有“恩泽”之意。将“老生”改“平生”是因为“梦”并非老了才有的，而是从年轻时便有了，而且还改善了音韵效果。5、 一湖秋水映明月；两江烟雨锁虹桥。（1）句子用词典雅，写景清幽。晚观则水映浩月，晨眺则烟袅长虹，是一幅绝妙的风景画。一“湖”可实指鄱阳湖或洞庭湖，也可泛指一处湖泊；两江可实指长江与黄河，或站在汉阳龟山上鸟瞰长江与汉水。文句意境开阔，浮想联翩。（2）从词性上看，一湖—两江，秋水—烟雨，明月—虹桥均为偏正句型，以动词“映”、“锁”连成句子，对仗不可谓不工。但这不是一副合格的对联，因为平仄失调，真是功亏一篑。可见字之平仄在对联中是何等重要。（3）按平仄要求修改半边即可构成一副较好的对联。试保持上联不变，下联可修改成：两岸高山引大桥。或保持下联不变，全联可为：一叶扁舟浮瀚海；两江烟雨锁虹桥。6、别梦三更牵故土；家书万里架心桥。此联获第七届“云鹤杯，暨首届“大桥杯”征联大赛优秀奖，作者为湖北通城之徐龙保。全联格律严谨，对仗工稳，平仄一字不差，词性完全吻合，是一副标准的律句联。（1）联文浅而不俗，恋而不伤，思而不怨，离而不苦。其浅近处，颇有“床前明月光”（李白）的影子；其依恋处，似是“无奈归心，暗随流水到天涯，”（秦观）的缱绻；其相思处，近乎“心有灵犀一点通”的感应；其离别处，只是“但愿人长久，千里共蝉娟”（苏轼）的愿望。（2）上联“别梦三更牵故土”这和毛泽东的“别梦依稀咒逝川”（七律《到韶山》）的境况完全不同，这里不须诅咒，但却是万般牵挂。每当建桥勇士因工期所限甚至“三过家门而难入”时，留下的只有思念了，“来日绮窗前，寒梅著花未？”下联“家书万里架心桥”和杜甫的“家书抵万金”（《春望》）的背景亦完全不同，是处于太平盛世，不存在”峰火连三月”。不过，有一座早已架起的无形的“心桥”，较之鸿雁传书来得更快，是瞬息可通的。“牵”、“架”二字用得好，是全联的一双眼睛。总之，这是一副较好的抒情联。