Simone对被判处强奸罪的学生予留校察看处分，浙江大学的做法为何如此争议？
的有关信息介绍如下：浙江大学对于犯强奸罪的学生留校察看的处分，从学校规定上看，并无违规操作之处。结合当下哈工大两门大学生作弊被开除，季子越在境外网站发表辱国言论被中科大开除等种种与高校有关的事件，我们可以发现，引起人们争议的，不如说是人们理想中名牌大学生与现实中名牌大学生的差异。
人们理想中的名牌大学生，自然是根据人才培养目标培养出来的高素质人才。这里的高素质，既意味着学习成绩优异，也要求有较高的道德水平。而现实中被人们记住的名牌大学生，尤其是各种新闻里出现的名牌大学生，大多是因为“犯事”而挂在了耻辱柱上。个别名牌大学生中的败类成了名牌大学生形象的前排门面，久而久之自然引起了公众的不满。于是这名犯强奸罪被判处缓刑的浙大学生，正是一头撞在了风口浪尖上。换言之，无论浙江大学给予这名浙大学生什么处罚，还是会引起人门不同形式的讨论，总之，我觉得，育人不德是逃不了的。
我认为，浙大对违纪违法学生的处理态度与哈工大、中科大对于学生违纪违法的处理态度相比，显得过于温和。学生作弊被开除，强奸却被留校察看的反差对比让人难以接受。并且网友扒出的这名犯强奸罪的学生的黑历史，以及最近频繁的朋友圈动态，给人以该生一向品行不端且不知悔改的印象。该生形象之坏，错误之严重而浙大处理态度如此之温和，确实足以成为人们饭后茶余的谈资。
我认为，浙江大学的做法实在让人难以接受。面对违纪学生，我们理应从严处理，从根源杜绝这种行为。过于温和，反而会给人一种包庇学生的感觉。
对此，你认为呢？
