皇太极陵墓是怎么回事？

皇太极陵墓是怎么回事？

多尔衮死后不足百日便遭到清算，他的墓地当然要被严重损毁。写靼鞑日记的传教士当时并不在中国而是身在罗马，他对多尔衮死后被鞭尸扬灰的记述并不是亲临其事，而是根据友人的信件。另外汤若望也在他的日记里记载着生前尊荣无比的摄政王死后，他的骨灰被扬弃一说。 我对鞭尸一说报有怀疑，并不是说顺治还顾念亲情，以他对多尔衮的成见，怎么处置多尔衮的遗体都可以想象的到。但是满人当时还保留着入关前火葬的习俗，所以多尔衮死后和被清算前应该按礼火化，以后他的陵墓被平毁，根据朝鲜的记录，装有骨灰的金棺也被取出换成是陶器，这中间骨灰必有被抛洒，留有其一已经是万幸。 及到了顺治十年三月，顺治亲政也有段时日，估计是体会到了当朝处政的艰辛，也尝到了坐拥天下的绝妙滋味，推己及人，想起当年对其亲叔父所做的过份了点，就下了一道诏书，说是睿王当年犯罪自然是他咎由自取，但是其陵墓被平毁也处置太过，因此命内务府重新修葺，殿柱用黑色，由信郡王多尼派人看守。 但是此后，由于多尔衮过继的多尔博已经削爵归宗，后嗣断绝，并没有人对他的陵墓祭祀祭扫修整，以至于陵墓破败不堪，过了一百多年，直到乾隆三十八年，当了太平天子将近四十年的乾隆皇帝推恩，才在原来的墓地基础上重新修葺。 也就是说虽然平毁了，但还有残缺，顺治又吵历让在原来基础上补修，后来乾隆又补修。是这样吧？你说对鞭尸一说持怀疑态度，可好象还有个汉人说有鞭尸，这是怎么回事？如果没有鞭尸怎么盛传这么厉害？但清初也确实是实行火葬的，这件事怎么这么扑朔迷离呢？我把清宫秘档及12帝关于太后下嫁部分转贴到to:sun_buer那部分了，你看了没有？另外，小玉儿是和多尔衮葬在一起了吗？ 关于鞭尸一说，也有明末清初江南文人所写的杂录有记载，作者本人并没有亲眼目睹，只是听闻。关于九王墓地曾遭九索，详见于朝鲜的李朝实录，多尔衮遭清算后，陵墓的陪葬品被挖掘一空，就连装骨灰的金棺也换成陶器。细细推想一下，如果多尔衮未曾正式下葬就被清算鞭尸，何来的陪葬品，装行碰樱骨灰的金器当然也用不上了。想必是丧事定是一早按帝礼完成，就连陪葬品也很丰厚，这才会遭到掘墓者的垂涎。那么鞭尸也就不成立了。 平毁九王墓地并不见于明发上谕，要么是顺治暗示，底下人巴结，要么顺治有过明确表示，他的后人认为这么做有亏圣德，替他做了遮掩。当年莽古尔泰，德格类兄弟两谋反案，他们两人的墓地也遭到皇太极旗下的大臣们发掘一空，骨灰抛洒一地，皇太极假惺惺发作了手下一通，派人重整墓地，后来盗墓的人照样升官发财，可见父子相承，其来有自。 手头的史料并没有妻妾随葬九档丛王陵墓的记录，所以我也不能确认小玉儿即多尔衮的元妃是否和他合葬。倒是有记录九王墓地左近有一公主坟，据说是他的独生女东莪的墓地。我对这公主坟一说倒也好奇，因为即便是多尔衮爵位未削，他的女儿也不过是郡主，更何况他后来被剥夺一切荣誉，革去宗室，东莪也就是一普通民女身份，何来称公主。倒是多尔衮生前，东莪的身份地位不亚于公主的荣耀。多尔衮遭到清算后，他的嗣子多尔博，女儿东莪被发往信郡王多尼府教养。多尼是多铎的长子，也就是东莪的嫡亲堂兄。东莪以后的命运并不见于清史，但我对于这一女子的身世颇为好奇。