“云南亿万富翁被杀案”再开庭，凶手此前被判死刑，为何再一次开庭？

“云南亿万富翁被杀案”再开庭，凶手此前被判死刑，为何再一次开庭？

因为凶手不服提出上诉所以会再一次开庭。

云南亿万富翁被杀案开庭后，凶手被判处死刑，但凶手不服提出上诉，所以会再一次开庭。这个案件的杀人凶手是一个吸毒人员，他与被害人之间没有矛盾和纠纷，被害人的家属认为这个凶手杀人是为其哥哥顶包。因为这个杀人凶手的哥哥曾经与被害人一起投资矿山，后因经济问题闹掰，两人之间有很深的矛盾。

虽然被害人家属怀疑这是策划，周密地为凶杀人案，但警方在审问这个凶手的时候，凶手一直说被害人霸占了他的财产，所以他选择这种极端的方式要与被害人同归于尽。法院在审理后认为，这个凶手犯故意杀人罪，判处死刑。凶手不服判决提出上诉。上级法院接到上诉后，把案件发回重审，当地法院再次重审后，依然把他判处死刑，但这个杀人凶手依然不服判决表示上诉，于是才会再次开庭。

据说这个杀人凶手是一个极其残忍的人，他不单是吸毒人员，他还十分凶残当时开车撞上了被害人在被害人受伤后，他又用刀在被害人身上捅了数刀，导致被害人因失血性休克死亡。凶手在杀人以后离开现场打电话自首。这个凶手一直认为被害人有重大过错侵占了他的财产，这是他行凶杀人的理由，但受害人家属却不认同他的这种说法，这是庭审的一个重要争议。

法院再次开庭还与民事赔偿有关，在法旅脊院樱亮第1次开庭的时候，受害者家属放弃了高达150万的民事赔偿，只想让法院严惩凶手，查清幕后的黑手。但如果放弃民事赔偿，那么受害者家属所请的律师就不能参与出庭，于是受害者家属又提起了附带民事诉讼，法院重新受理后再次开庭，这个拆颂渗案件再次开庭审理后没有当庭宣判，最终的判决结果会择日公布。