为什么历史上主张变法的人下场都不好？

为什么历史上主张变法的人下场都不好？

我国历史悠久，绵延上下五千年而从不断绝。人类的历史，就是一部改革史。在我国漫长的历史中，所进行过的改革数不胜数，有成功的，但大多数却都以失败而告终。而不管是变法成没成功，主张变法者大多也没落得个好下场，其中最著名的应该就数商鞅了。

何谓变法？变法的本质是什么？究其根本，变法就是对社会资源的再分配。既然是再分配，那就肯定会触犯到别人的利益。但是谁会乐意双手将自己的金银财宝、安逸生活送给别人呢？于是旧利益者就要对变法进行打压，以免损失自己的利益。

但不管变法成功与否，变法者总是没有好下场，最好的情况是从此远离政治，好悔唤清歹是命保住了。但一个搞不好链型就是身败名裂，命丧他乡。因为变法者总是站在了旋涡的中心，是所有矛盾的集中，这是无可避免的。而古之敢于变法者，必是有大胸襟，勇于舍生取义的人。

商鞅变法是彻底侵犯了贵族们的势力，导致哪些贵族们对他恨之入骨。尽管商鞅的变法给秦国带来了不少好处，提高了生产力，又提高了军队的实力。但是最后惠文王在贵族们的压力下实在是没有办法，只得把大功臣商鞅赐死，以泄贵族们心中的碧前怨愤。说到底，变法最大的阻碍就是旧利益既得者，他们往往是朝堂上掌握了话语权的人，就算是没有办法阻碍变法的进行，单纯赐死一个官员还是有这个权利的。