亚里士多德的理论总是被后人推翻，那他还能被称为伟人吗？

亚里士多德的理论总是被后人推翻，那他还能被称为伟人吗？

当然是。一个伟人的评定并不仅仅局限于他的成就，亦或者是他的成就被推翻。

身为柏拉图的学生、亚历山大大帝的老师，亚里士多德不仅培养出了很多对社会做出了很大贡献的伟人，更是和柏拉图、苏格拉底三人，一起被誉为西方哲学的奠基者。就这简洁的几行概括，就足以对他做出了至高评价。

虽然我对他们的了解也仅仅局限于书本上的一些相关介绍，但是之前看过一本书，叫《苏菲的世界》，我觉得这本书里面很详细的介绍了苏格拉底他们当时的思想，以及对社会做出的贡献。

我们所处的时代和社会不同，设身处地着想一下，在那个年代他们的工具有限思想有限，各方面的经验有限，包括一些理论是无法证明出来的，所以当时证明的理论被推翻也是有一定可能性的。但是并不代表他们就不是伟人，他们在当时那个年代已经非常杰出的人物，所以才会流传至盯空今。

简单概括来说，进入21世纪科学时代，和之前彻底划清了一个界限，之前所有的理论都缺乏科学依据，还有维度，通俗的来说也就是一个范围，有许多理论经后来实验被推翻，这个推翻，实际上也是因为在某些方面成立，某些方面不成立，也就是范围的问题。但是要注意的蔽数是，他们在当时也仅仅是一个实验结论，而并非是理论，也对后人造成了一定的误解，我们是站在前人的肩膀上研究，如果没有他们前面多年的经验积累，接下来研究的凯并瞎进展也不会如此顺利。

例如“两个铁球同时落地，推翻了一轻一重两个物体重的先落地的说法。”但这并不能否认他所做出的贡献，综上所述这么多，足矣证明亚里士多德的成就不可泯灭。