比较一下九子夺嫡和玄武门之变

比较一下九子夺嫡和玄武门之变

我从以下几点来看他们的区别。　　1、玄武门之变　　玄武门之变的发动者李世民，是隋朝灭亡后，平定天下、消灭群雄的主要功臣，在征战中，他建立了很多重要的功勋，史学家评价说，唐朝能够统一天下，主要是靠李世民。所以，李世民在军队和朝臣中，都有很高的威信和影响力。　　同时，当年随着他打仗的很多文臣武将也有许多，比如唐朝的名将程咬金、尉迟恭、秦叔宝等等，还有文臣房玄龄、杜如晦、刘文静、徐茂公等等，在他的周围早已经形成了一个庞大的隐形的朝廷模式，这个模式同时也是一个庞大的利益群体。即使李世民自己不想做皇帝，有兄弟之情，他周围的这个庞大的利益群体也是不同意的，所以，我们看历史，都看到他周围的很多武将文臣都在怂恿他争夺皇位。李世民无论愿不愿意争夺皇位，他都必须要争夺，否则就是逆众意，作为一个政治家，李世民都是非常清楚，这种意愿是不能违抗的。一定会听从下面的建议。　　况且，作为一个有理想、胸怀大志的政治家，李世民自己也想要君临天下，治理国家。他不是不想做皇帝，碍于亲情，他可能会犹豫。但是，他不会犹豫太久。因为他根本上还是一个政治家。所以，玄武门之变发生的简首可能性很大。　　2、九子夺嫡　　九子夺嫡讲的主要是康熙皇帝的九个儿子争夺皇位的故事。从这里面我们可以看到，除了雍正，也就是四皇子胤禛之外，其他皇子都是在极力和朝臣拉关系、结党联盟，形成自己的势力圈子。　　典型的有太子，八阿哥等等，其中，八阿哥的势力非常大，党派联盟也非常强，很多朝臣和他的关系也非常好，可能都被他收买了。所以，八阿哥在朝中赢得了大臣的极力称赞，一时间有八贤王之美名。　　而四阿哥胤禛却不是这样的，他没有直接参加到九子夺嫡的斗争中去，而是表现的非常恭谨孝顺，对康熙皇帝非常孝顺，对国家事务也是尽心竭力的做事，并且，在办理事情时，都是公正廉明，不讲私情，很有宋朝包公和明代海瑞的感觉。所以，这也引起了当时大臣对他的畏惧和恶感。很誉灶多人称他为冷面皇。史书上也曾经记载说他不讲私情、冷酷无情。　　后来有人分析说，四阿哥胤禛在九子夺嫡中，故意表现的非常孝顺恭谨，故意表现的非常公正无私，是为了讨康熙皇帝的欢心，这明显是恶意揣测。试问，一个人如果孝顺父母、公正无私，因为他的父母是贵族，你就说他是虚情假意，这不是太武断揣测了吗？　　另一方面，在康熙皇帝时期，庆咐扮四阿哥胤禛的势力也不容小视，他与当时的实力派年羹尧、隆科多等人都有很密切关系，这也为他争夺皇位并且为以后的稳定朝政奠定了实力基础。否则，即使他当了皇帝，也是镇不住其他皇子的。　　上面说的是他们的一些情况。下面简单分析一下康熙皇帝的想法。作为一个皇帝，最痛恨的就是臣子拉帮结派，结党营私。皇帝最希望的就是臣子恪尽职守、廉洁奉公、一心一意为国家办事，我相信，作为一个明君，康熙皇帝也是这样想的。　　康熙皇帝是千古一帝，他的儿子在做什么事情，他是非常清楚的。二阿哥太子不争气，自然不在话下，无需多讲。八阿哥拉拢朝臣、博得虚名，其实是拉帮结派、结党营私，当时朝廷财政匮乏，跟八阿哥集团侵吞国家财政有很大关系。康熙皇帝自然也非常明白八阿哥是什么货色。　　而当时的四阿哥胤禛却对父亲孝顺恭谨，非常体会父亲的心情，恭承上意，努力为国家、为父亲解决困难。同时，他也不结党营私，做事情不讲情面，一心想要解决国家难题。试问，这样的一个皇子，康熙皇帝这样非常英明的皇帝，难道会看不到吗？有这样一个能为自己着想、体贴父亲心意的儿子，难道不该高兴吗？八阿哥拉拢朝臣、结党营私，难道康熙皇帝会看不到吗？对这样一个儿子，他会感到高兴和满意吗？作为一个政治家，康熙皇帝选择谁，我想是个明白人，就知道会选择谁了吧。　　另外，我们知道，四阿哥胤禛当上皇帝之后，也是夙兴夜寐、积极处理国政，忧劳国事，最终仅仅做了十三年皇帝，就累死在宝座上。雍正皇帝，是中国众多历史学家公认的最勤劳的皇帝之一。由此可见，他在做皇子时，其他皇子争权夺利，而他一心为国的行为，并非是虚情假意的迷惑康熙皇帝，他是真心实意的为国家办事的。