清朝到底存在了几年？

清朝到底存在了几年？

这个问题问的很好，可能有的人乍一看认为题主是不是闲的无聊而有此一问，却不知道“清朝到底存在了多少年”这个问题至今在史学界还有很多种说法，下面我便为大家一一进行解释。

一，267年（1644—1911年）。持这种观点的学者主陪银要以美国历史学家费正清和英国历史学家，哲学家罗素为主，两位都是对中国历史有深入了解的，罗素曾多次来华考察，费正清更是写下了《剑桥中国史》这种具有极大影响力的历史名著。他们认为清朝从公元1644年入关进京才算是称为中国真正意义上的正朔王朝，在入关之前都只能算是地方政权，而溥仪退位虽然是在阳历的1912年2月12日，但按照阴历算则是在1911年的腊月，要知道那时候的中国还没有采用阳历纪年，所以计算古代王朝的国祚就要按照中国的农历纪年。

二，268年（1644—1912）。这就是上面提到的，关于溥仪退位时间的计算，持这种观点的人就是以溥仪退位时的阳历年份为清朝灭亡的最后年份，其中以阎崇年为代表。

三，276年（1636—1912）。当我们打开百度，搜索“清朝”后，出现在我们眼前的百度百科上注明的就是“清朝共传十一帝，享国276年”，这种说法来源于《中国历代年号考》和《辞海》，这两本书是最权威的著作，代表的是主流意识，主流观点，因而史学家也大多都接受这一说法。这276年便是从公元1636年皇太极改国号为“清”开始到公元1912年溥仪退位为止，采用的也是公元纪年，而不是农历纪年。

四，296年（1616—1912）。这296年便是从公元1616年努尔哈赤建立“后金”政权开始到公元1912年溥仪退位为止。

以上便是如今关于“清朝存在多少年”的四种主要观点，那么针对这四个说法，我想说说我的观点。

若以政权的正统地位即正朔来看的话，我支持268年这一说法。因为我不认为努尔哈赤建立的后金和皇太极改国号为“清”是悔备清朝的起点，在我看来，若一个王朝称得上是正朔王朝必须具备两点，一，前一个王朝的都城被占领，二，对前一个王朝的大部分国土进行了有效的统治。很显然，努尔碧乱毁哈赤时期和皇太极时期，清军没有入关，占据的领土仅有辽东地区，只能算是一个割据政权，当时中国的正朔王朝依然是明朝，这是事实，无法改变。

若单纯的以国号为准去考虑这个问题，那答案就很简单了，从皇太极改国号的1636年开始，共276年，也就是如今主流的观点。

但不管是哪个观点，大部分的人都默认1912年是清朝灭亡的准确时间，毕竟如今我们计时都是采用公元纪年，而发生在离我们较远的古代的那些重大事件，我们也都是用公元纪年推出具体时间，所以采用公历，有利于历史研究。

至于清朝到底存在多少年，大家各自有各自的看法，只要我们知道这些不同观点是如何产生的就好，对于这种既成的事实我们大可不必太过较真。