韩国刚发射“罗老号”失败，朝鲜就说要发射“银河3号”，朝鲜为什么这么急着要发射卫星火箭？

韩国刚发射“罗老号”失败，朝鲜就说要发射“银河3号”，朝鲜为什么这么急着要发射卫星火箭？

据韩联社报道，一位韩国政府高官2日表示，朝鲜将于10日至22日之间的某一天上午7时至12时(北京时间6时至11时)之间发射卫星。火箭推进器将会先后坠落到朝鲜半岛西部和菲律宾东部海上。自从朝鲜宣布将发射火箭、卫星，一时间成为世界关注的一大焦点。特别是美日韩均表示强烈反对朝鲜发射卫星计划，呼吁取消。国国务院发言人维多利亚•纽兰1日警告说，朝鲜再次发射卫星属于“极其具有挑衅性的行为”，将会危及本地区和平与安全。如果朝鲜再次发射卫星，安理会将会采取相应行动。韩国方面对此事表示“严重关注”，认为朝鲜可能试图在韩国12月中旬的总统选举日前后“发起挑衅”，需要对此加强警戒力度。韩国政府计划拟定对策并于本周内进行公布，预防国内外航班受到朝鲜发射火箭的不利影响。反应动作最大的是日本，为采取拦截态势，防卫相森本敏向自卫队下达了“摧毁措施准备命令”。日本自卫队2日开始向冲绳部署“爱氏核首国者3”型导弹，并准备部署宙斯盾驱逐舰。反对朝鲜发射火箭、卫星的依据是什么？依据的是2009年6月12日联合国安理会通过的有关朝核问题的第1874号决议，其中规定，“要求朝鲜不再进行任何核试验或使用弹道导弹技术进行发射”。朝鲜发射卫星使用“银河3号”运载火箭，的确与远程弹道导弹在技术上是相通的。但据此反对、禁止朝鲜发射火箭、卫星，剥夺朝鲜有和平利用外空的权利，这公平吗？若论发射火箭、卫星，韩国不是同样在发展首枚运载火箭“罗老”号，一再试图发射卫星吗，怎么就没有人指责了。一棍子打死，对朝鲜并不公平。先来看一看朝鲜被“夺权”的一些外来的因素。从朝鲜半岛来说，有可能影响东亚、亚太和平与安全的，最直接的根源是韩朝的对峙，韩朝周边大国林立，对立的韩朝有着引发冲突并将其他国家牵涉进来的危险，不排除升级为世界大战的火药桶。美国曾经长期把朝鲜列为支持恐怖主义国家，后来取消了，在韩国“天安”号事件后，美国氏慎一度考虑将朝鲜重新列入支持恐怖主义国家名单，经过研究最终没有列入。以美国为首的西方一直在压制朝鲜，为什么？因为韩国是美国的铁杆盟友之一，美国自然是要铁了心要帮助盟友韩国的。当然这还不是最深层的原因，最深层的原因源自美国的私心，利用盟友韩国，通过压制朝鲜来牵制与朝鲜关系较为密切的中国、俄罗斯，以此为美国的掌控亚太战略服务。看亚洲的局势，由于美国的纵容，日本就钓鱼岛向中国发难，菲律宾、越南就南海向中国发难，因为钓鱼岛、南海问题引发冲突的风险在上升。美国参议院全体会议11月29日决定，在2013财年“国防授权法案”中加入补充条款，明确规定钓鱼岛是《日美安保条约》第五条的适用对象。正是因为美国的纵容，日本的右翼势力日益猖獗，军国主义出笼的忧虑在加深。日本即将举行的大选，强硬的鹰派人物，日本右翼势力的一大代表安倍晋三当选首相的可能性很大，届时日本将向向右转的深渊更靠近一步。当日本军国主义恶虎出笼的危机浮现时，此危险已经上升为亚洲和平与安全的最大威胁，朝鲜半岛的问题退而居其次。事实上，联合国安理会的第1874号决议，要求朝鲜不再“使用弹道导弹技术进行发射”，其核心的要点在于制止朝鲜进行核试验，防止朝鲜通过发展弹道导弹和核试验部署核武器。如果没有了这一点，朝鲜发射火箭卫星也就不存在最要害的障碍了。朝鲜宇宙空间技术委员会发言人表示，通过今年4月发射卫星过程，朝鲜最大限度地保障了发射和平的科技卫星的透明度，增进了宇宙科学研究和卫星发射领域里的国际信任。在此次发射卫星时，朝鲜也将圆满遵守有关国际规定和惯例。为此，作为联合国和国际社会，更应该把关注点放在朝鲜是否进行核试验，是否谋求成为有核武器国家上，而不是简单地放在朝鲜的发射火箭、卫星上。如果朝鲜确实是出于和平利用外空的目的，那么联合国和国际社会就应该有一个公平的说法，要把聚焦点放在核试验、核武器上，要通过促成朝鲜提高开放度，让朝鲜更好地融入国际社会，给朝鲜多一些的安全感，以此推动朝鲜转型，作出不发展核武器的承诺。自从金正恩掌权朝鲜，朝鲜实际上已经透露出了增进国际交往的迹象和意愿。歼数如若一味地只在打压朝鲜的发射火箭卫星，起不到多大的实际作用，倒可能适得其反。作为美国，应该放弃冷战的、霸权的思维，不要再纵容日本和菲律宾、越南。国际社会应该把注意力多放一点在日本上，防止日本军国主义这只恶虎再度出笼，给世界带来伤害。否则美国也必将祸及自身，得不到好处不说，反倒倒贴数不清的损失。