媒体：警惕“罚款式创收”冲动，具体指的是什么行为？

媒体：警惕“罚款式创收”冲动，具体指的是什么行为？

要说明“罚款式创收”，我举个例子给你说：有一个小县城，出行方式以电动自行车为主，其中90%以上为新国标“超标”，俗称电摩，需要上机动车牌照，而99.9%是没有牌照的，这是背景。然后在某一天，突然来了个突击检查，查处无牌无照的电动车，方法有在关键路口设卡，城区电动车流量大的地方设卡。

结果是什么呢，当地百姓看到穿制服的就人心惶惶，甚至造成了交通阻塞，抓到了怎么办呢？罚款50，罚款有理有据，因为按规定确实需要上牌。然后让你去办牌照。然而当地交管部门每天是有限量的，而当地保守有一万辆电动车。所以，基本可以断定属于创收行为。

有专家建议地方罚款收入全部上缴国家，防止罚款式创收的冲动，对这一专家的建议可以根据具体情况进行采纳。

因为，在现实情况下，罚款式创收确实并不可取，有违司法执行的客观公正，为了保障公平执法，罚款全部上缴国家应该是比较可行的方法。

其实，观察当地是否存在乱处罚的问题，关键要与前几年的数据进行对比，假如其余年份交通违章罚款占一般公共预算收入比较低，假设是5%，但今年却达到30%以上，则应该调查一下罚款式创收的问题。

地方罚款全部上缴国家，再由国家进行合理安排，一方面可以防止地方罚款式创收的行为，维护了司法执行的客观公正性；另一方面可以避免了寻租问题，大大减少了变相利益输送的现象。

个人认为，罚款式创收不可取，一个城市的发展与收入，不应该靠罚款式创收来实现。

以上就是我的见解，希望对你有帮助。