当初狂言“消灭农民”，不尊重农民的经济学家王福重，后来怎样了？

当初狂言“消灭农民”，不尊重农民的经济学家王福重，后来怎样了？

当初狂言“消灭农民”，不尊重农民的经济学家王福重，后来也向农民朋友真诚地道歉了，人也变得低调了许多，很少进行公开活动，而是潜前兄心专业研究了。

对于中年以上的朋友来说，对农业及农民还是有着很多感觉的，要知道，我国的建及括改革也是从农业先开始的。大家应该记得，在我们的课本里曾经出现的那个小岗村，那个承包到户的行为，可以说是迈出了改革的第一步，这一步走得是很艰难的，在那个年代，是需要承担很大风险的。所以说悄悔枯，在改革发展的道路上，农业及农民的地位是很高的，甚至一度高过了工业。

那么作为新时代的今天，农业和农民还有必要“保留”吗？答案是肯定的，而且是毋庸置疑的，最简单的例子，就如同赵本山的小品中说的一样：没有农民的辛勤劳动你吃啥，没有农民你穿啥，吃穿都没有了，你还嘚瑟啥。这样一个连老一代没有文化的农民都知道的道理，作为经济学家，为何又揣着明白装糊涂呢？

不可否认，现在是一个“百家争鸣”的时代，很多人都可以随意地表达出自己的想法，按理说这是好事，只有不同的声音、不同的意见和建议，才可以让问题得到更好改善，才可以让很多事情得到更好地解决和发展。但是大家心里也都很清楚，想靠着哗众取宠而让自己上位的人，最终一定会摔得很痛的，因为如今的人，包括我们的农民朋友，已经不是那个“听之任之”的人了，每个人都会有自己的正确的价值取向了。所以说，想靠着“惊人的说辞”来获取流量、来达到出名的行为，终究会被淘汰的，甚至会跌得很惨。

对于一个经济学家来说，他们对农业的了解会很深的，应该是超过了田间地头的农民，这些专家也深知农业及农民的重要地位，他们更知道“取消农民”意味着什么，既然如此为什么还会出现这类说辞呢？正所谓：“语不惊人死不休”吧。不说出点启洞匪夷所思的话，怎么能让大家记住自己呢？就如同很多影视明星炒作自己一样，无论是正面的报道还是绯闻传言，只要“被提起”就行了，这样才能让大家知道并记住自己。

作为研究 人员，笔者觉得，他们的工作重心以及自己的人生追求，应该是专于学术研究，应该是低着头默默地工作，而不是左顾右盼，想方设法让自己出名。换句话说，你的贡献大了不用炒自然就会成名了，比如说袁隆平老教授，谁不知道他呢？可是他自己炒作过吗，说过耸 人听闻的话吗？

总之，学者就应该拿出学者的气度与风范，不争名利，潜心研究，多为农业和农民做出些贡献，这样的人才会受到尊重与爱戴。