《南海各方行为宣言》是否构成国际法意义上的条约？

《南海各方行为宣言》是否构成国际法意义上的条约？

不构成。根据《维也纳条约法公约》和国际习惯法对条约的定义，条约无论体现为书面或口头形式，亦无论使用何种名称，缔约各方须确认其具有国际法意义上的拘束力。贺弊从《南海各方行为宣言》的内容看，签署宣言的各方并未确认其法律上的拘晌凯束力，这可从以下几点推断：1、宣言本身并未规定明确的具体的权利义务内容；2、宣言要求的是各方“尊重”宣言有关条款，并“鼓励”其他国家也“尊重”宣言包含的原则，而不像通常条约一样用“遵守”这一表述（《宣言》第八、九条；3、宣言最后（第十条）明确了将来要制定《南海行为准则》，如《宣言》本身即构成国际法意义上的条约并具有法律拘束力的话，就没有太大必要再制定《准则》。综上，《宣言》不具有条约性质，其更类似于政治承诺，或谅解备忘录（MOU，另须注意，有的以MOU命名的文件却具有条约的禅谨族性质）。违反《宣言》可被指责为在政治上及道义上不诚信，但并不构成违背国际义务的行为。