都说佛本是道，在历史上有哪些证据？

都说佛本是道，在历史上有哪些证据？

佛本是道，这个说法在历史上并无任何证据，因为它是从小说里面出来的（PS：没事少看点儿小说，多读读正经书）。而历史相近的说法是道家老子“化胡为佛”。

注意一下：“化胡为佛”也只是道家的一面之词

众所周知，我国的两大传统宗教就是：佛教、道教。道教是我国土生土长的，誉桐它大约诞生于东汉顺帝时代，吸收的则是先秦文化、春秋文化乃至上古神话。而佛教则是西汉末年由大月氏使臣沿丝绸之路传过来的（诸多说法中最为靠谱的一个），它传入中原时就由贵霜帝国进行过改造，吸庆碰坦收了古希腊的个人崇拜和造像文化。

客观来讲，佛教的形成要略早于道教。

但是，我们要注意“道”的思想雏形和相关发展是很早的，只是它起初并没有以宗教的形式现世，我们熟知的诸子百家就是用各自的思想来论“道”，张道陵在创建道教的时候，也是传承了“道”这种思想哲学文化。

如果按照宽泛的“道”思想来看，一切的起源、发展和收束都可以是“道”。

而从“化胡为佛”这个概念来看，它是佛道两教相争的产物。毕竟佛教刚传入中原时规模不大，翻译过来的佛教不多，信徒也少，而道家甚至连宗教都没有形成。但是到了东汉末年和魏晋时期的乱世，吵渗民不聊生，生活艰苦，人们迫切需要觅得信仰和希望。也就是这个时候，佛教和道教迅速发展，他们互相补充完善教义（对着抄、对着编、对着污蔑），以此来吸引更多的信徒。

而《老子化胡经》就是两教竞争的产物，这本书里说是道家祖先老子西出函谷关，然后化胡为佛，这才有了佛教。

意思就是：你们古印度的佛，是我们中原老子的弟子。

很显然，这是道教编出来证明自己是佛教祖宗的，这样道教在起源上就自然压佛教一头。

而佛教也不甘示弱，搞了一个“三圣现世说”：

佛遣三弟子震旦教化，儒童菩萨，彼称孔丘；光净菩萨，彼称颜回；摩诃迦叶，彼称老子 。

意思就是：你们中原的老子、孔子、颜回，都是我们佛的弟子。

因此，这些说法就相当于小孩子拌嘴，互相占对方便宜。

不过，佛、道、儒在数千年的竞争之中，也不断交流、借鉴和融合，这才形成了我们特色的传统文化。