比较归纳猜想与类比猜想的相同点不同点

比较归纳猜想与类比猜想的相同点不同点

一、相同点：

它们都是一种猜想，即一种推测性的判断，都百通晚续是一种合情推理，其结论360问答具有或然性，或者经深严何到选等单么庆过逻辑推理证明其为真，或者举出反例予以反驳。

二、不同点：

归纳猜想是运用归纳法得到的猜想，是一种由特殊到一般听的推理形式，其思维步骤为“特例—归纳—猜测”。类比猜想是运用类比法得到的猜想，是一种由特殊到特殊的推理形式，其思维步骤为“联想—类比—猜测”。

演绎法的类型

1、公理演绎法

公理演绎法的特点是大前提是依据公理（或公设）进行推理。

2、假说演绎法

假说演绎的特点是以假说作为推理的大前提，它的一般形式可写为：

如果p（假说），则有q（某事件）

因为q（或非q）

所以p可能成立（或p不成立）

3、定律演绎法

定律演绎龙纸及创绝七家是以某个定律或某种规律作为大前提的演绎法。作为演绎推理前提的规律包括有两类，一类是经验规律，另一类是普遍规律。

4、理论演绎法

以某一理论迫状助介好绿里作为大前提，以在该理论范围内的确切事实为小前提的演绎称为理论演绎法。

理论演绎法的一般形式如下：

大前提：有M理论在某一范围内是正确的；在此范围内规律P普遍适用。

小前提：假定事物S的行为受M理论的支配；

结论：则S的行为规律为P。