Simone红楼案是怎么回事？
的有关信息介绍如下：周汝昌因有关文献的缺乏以及与胡适本人说法的不一致师品板而一度成为一桩学术公案。
早期红学研究的几位主干人物娘历研断评如俞平伯、顾颉刚、周汝昌，半陆底赵设都曾与胡适有过较为密切的交往。俞平伯、顾颉刚二人是胡适的学生，他们与胡适的交往情况因带却印相关资料较为丰富来自并早已公开刊布，可以有比较清360问答楚的了解。
后者则因有关文献的缺乏以及当事人说法的七回是术械提司不一致而一度成为一桩学术公案，因事关学术史上的一些重要问题，正如当事者周汝昌本人所言，“形式上似乎只为对于一书一姓的研索追伯线寻，实际上却与时代社会、学术风尚、文化潮流等等方面，都有其关联些井再沙易呢项维与意义。”
扩展资料：
红楼案争论的焦点：
在谈及这段交往时，周汝昌多强调两点：
一是胡适的慨然借书，将《四松堂集》、戚序大字本《红早呼证些让说成楼梦》，特别是将甲戌本《红楼梦》借给自己，“不管怎样讲，这种慷慨的作风在那时是不多见的”；
一是两人之间发生的分歧与争执。两人交往时间虽然不长，但在曹雪芹的生卒年、《红楼梦》的版本等问题上发生了争执，以致于胡适在其一篇文稿上“划了一个斗农同组情额略核息通页的大'十叉'，并于眉上批注，将文稿寄回来，说这文章无处发表”。
这种虽争执与退回文稿之举显然对周汝昌的刺激很大，导致了他和胡适的绝交而且这一刺激也成了“《红楼梦新证》产生的真正根源与背景”。
参考资料来源：人民网-周汝昌与胡适一段红楼公案
