孔融让梨的故事

孔融让梨的故事

孔融让梨的向国尔负染七故事========

中国千百年来流传的一个道360问答德教育故事，是中国古代东汉末文学家孔融的请阳属逐裂伯真实故事，教育人们凡事数应该懂得谦让的礼仪。《三字经》中"融四岁，能让梨"即出于此。

原文

孔融让梨的故事最早应见《世说新语笺疏》:续汉书曰:"孔融，字文举，鲁国人，孔子二十世孙也。高祖父尚，钜鹿太守。父宙，泰山都尉。"融别传曰:融四岁，与兄食梨，辄引小者。人问其故。答曰:"小儿，法当取小者。"《后汉书·孔融喜湖告传》李贤注"《融家传点》曰:'年四岁时，与诸兄共食梨，融辄引小者。'大人问其故，答曰:'我小儿，法当取小者。'由是宗族奇之。"

故事

孔融，字文举，东汉时期山东曲阜人，额是于刚鲁判育资是孔子的第二十世孙，他是泰山都尉孔宙的第二个儿子凯资评书意。孔融四岁的时候，某年某月，正好是他祖父六十大寿，来客很多。有一盘香梨，放在寿台上面，母亲叫孔融技多高量印松息把它分了。于是孔融就按长类轮幼次序来分，每个人都分到了比自己大的一份，唯独给自己的那一个是最小的。父亲奇怪地问他:"别人都分到大的梨子，你自己却分到小的，为什么呢?'孔融从容答道:"树有高的和低的，人有老的和小的，尊报还么代敬老人敬得长辈，是做人的道理罗皮静白亚名掌功反吧!"父亲很是高兴。孔融小时候聪明好学，才思敏捷，巧言妙答，大家都夸他是神童。4岁时，他就能背诵许多诗词，并且还懂得礼节，父母亲非常喜爱他。一天，父亲的朋友带了一筐梨子，给孔融兄弟们吃。父亲叫孔融分梨，孔融挑了个最小的梨子，其余按照长幼顺序分给兄士加弟。孔融说:"我年纪小，应该吃小的梨，大梨该给哥哥们。"父亲听后十分惊喜，又问:"那弟弟也比你小啊?"孔融说:"因为弟弟比我小，所以我也应该让着他。"孔融让梨的故事，见部兰批家远很快传遍了汉朝。小孔融也成了许多父母教育子女的好榜

孔融其人

孔融(153年-208年9月26日)，字文举。鲁国(治今山东曲阜)人。东汉末年文学家，"建安七子"之一，家学渊源，是市还婷杆答音称乱马边孔子的二十世孙，太山都尉孔宙之子。少有异才，勤奋好学，与平原陶丘洪、陈留边让并称俊秀。汉献帝即位后任北军中侯、虎贲中郎将、北海相，时称孔北海。在任六年，修城邑，立学校，举贤才，表儒术，经刘备表荐兼领青州刺史。建安元年(196年)，袁谭攻北海，孔融与其激战数月，最终败逃山东。不久，被朝廷征为将作大匠，迁少府，又任太中大夫。性好宾客，喜抨议时政，言辞激烈，后因触怒曹操而为其所杀。孔融能诗善文，曹丕称其文"扬(扬雄)、班(班固)俦也。"散文锋利简洁，代表作是《荐祢衡表属别点比构弦龙组比名本》，其六言诗反映了汉末动乱的现实。原有文集已散佚，明人张溥辑有《孔北海集》。

教育意义

这个故事告诉人们，凡事应武亲承参按该懂得谦让的礼仪。这些都是年幼时就应该知道的道德常识。古人对道德常跳识非常重视。道德常识是启蒙教育的基本内容，融于日常生活、学习的方方面面。

另类解读

曾经有一位老师将孔融让梨的故事讲给学生听，让学生交流听了这个故事后的感受，请周双待学生们大多都说孔融具有谦让的美德、要如何学习云云。唯独一名学生，语出惊人:如果孔融不让梨，他的哥哥们会揍他。这是他不得已的选择。也许在他哥哥们的眼里，他这不是谦让，而是一种屈服。细细分析故事的本身:兄大弟小，兄之于弟是强者，弟之于兄是弱者;梨有大小，大梨乃大利者，小梨乃小利者。强者占大利，弱者占小利，何来谦让?要是强者将占据大利的机会让给弱者，这才叫谦让(因为强者本来就有力占据大利)。

延展故事

美国有一位心理学家在全美选出了50位成功人士和50名罪犯，分别给他们写信，邀请他们谈一谈自己的母亲。有两封回信给他的印象特别深。这两个人谈的事，都与"孔融让梨"有关。一封来信是这样写的:小时候，有一天，妈妈拿来几个苹果，红红的大小不同，我一眼就看见中间的又红又大的，别提多想得到了。妈妈把苹果放在桌上，问我和弟弟:"你们想要哪个呀?"我刚想说要最大最红的那个，没想到弟弟抢先一步把这话说了出来。妈妈听后瞪了弟弟一眼，责备他:"好孩子，要学会把好东西让给别人，不能总想着自己。"一听到这个话，我马上转过弯来了，改口对妈妈说:"妈妈，我想要最小的，把大的留给弟弟吧。"妈妈听了很高兴，就把那个大苹果"奖"给了我。从此我知道了，要想得到自己想要的东西，不能直接说出来，要学会说谎。以后我学会了打架、偷、抢，只要想得到自己想要的东西，就不择手段。直到现在我被送进了监狱。这是一名犯人写来的信。第二封信是一位叫约翰的成功人士写来的，信中说:小时候，有一天妈妈拿来几个大小不同的苹果，我和弟弟们都抢着要大的。妈妈把那个最红最大的苹果举在手中，对我们说:"孩子们，这个苹果最红最大最好吃，你们都有权利得到它，但大苹果只有一个，怎么办呢?那咱们做个比，我把门前的草坪分成3块，你们3人一人一块儿把它修剪好，谁干得最快最好，谁就有权得到它。"结果我干的最好，就赢得了最大的苹果。这与其说是美国版的"孔融让梨"，不如说是"约翰争梨"。要说一个故事就能决定一种人生，显然是极而言之;但要说母亲的观念和做法对孩子的一生没有影响，也不实际。事故的真实性并不重要，重要的是它提供给我们的启示。在"约翰争梨"的故事里，，约翰和他们的兄弟无论年龄多小，都是他们妈妈眼中拥有独立人格和意志的"人"，而不是可以任由成人意志驱使安排的"屁孩儿"。"约翰争梨"，正视人的天性和权利，通过制定和执行规则，实现了人的权利和义务之间、个人利益诉求和社会道德要求之间的统一。当然，这种"争"，是"明争"，不是"暗斗"，更不同于抢、夺。它必须在两个条件下进行，一是有一套大家认同的规则，二是有"裁判"监督规则的执行。