道和术哪个更重要呢？换句话说，思想和方法谁更重要呢？在探究、剖析人性方面，关于这个问题，应如何权衡

道和术哪个更重要呢？换句话说，思想和方法谁更重要呢？在探究、剖析人性方面，关于这个问题，应如何权衡

看样子，你（风掀起一角），是【道】学方面的外行。【问】：道和术哪个更重要呢？【答】：道因术而显，术因道而灵。道和术，并不是哪个更重要。不是这样来说的【问】：换句话说，思想和方法谁更重要呢？在探究扒简袜、剖析人性方面，关于这个问题，应如何权衡【答】：理论部分【归类】到道，应用部分【归类】到术。针对上面的具体【问题】，思想和方法都是【归类】到道的【问】：心理学1879年从哲学中脱离而独立，因为运用了实验的方法，那么是不是心理学从那时起就更侧重于研究方法，即所谓的“术”，而哲学理论方面更侧重于探究思想，即“道”。在探春激究、剖析人性方面，关于这个问题，应如何权衡呢？【答】：理论部分【归类】到道，应用部分【归类】到术。你（风掀起一角）的问题在于，咐羡没有搞清楚：道与术的范围另：哲学的范围，是不断的缩小的，因为逻辑学部分的范围不断地【被】数学等占领。这方面的更多资料，请到百度知道团队【新道学】中找。如果觉得满意的话，请选一下那个【满意】哦。谢谢……