孟晚舟案事件始末

孟晚舟案事件始末

根据网上的消息，在一次法庭上，孟晚舟坦然说道： 事关尊严，我不会让华为和中国蒙羞。

这句话蕴含的力量与气魄可想而知，充分表达了她绝不妥协的决心。

在流离500多天之后，孟晚舟事件也陆续出现一些消息。今天闲暇时，小编给大家捋一捋这件事。

先说本质，再谈情绪。

2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华机场转机时，被加拿大警方拘留，关进了监狱，孟晚舟作为华为首席财务官，任正非的女儿。抓人的理由，加拿大方面说是来自美国的授意，当中的核心焦点，既有国际间的贸易摩擦，也有关于5G。

2018年5G还是一个新鲜词，正是这次个案引起广泛关注的事件让大众重新开始理解科技与经济的博弈，也揪心着孟晚舟的命运是何走向？

用任正非的原话来讲“ 孟晚舟是两个大球碰撞当中夹缝里的小蚂蚁” 。

本来这次出行，父女两人是要去阿根廷参加一个会议的，女人早两天出发，也就是说如果当时两人同行，情况可能更糟，孟晚舟被关的第二天，他通过丈夫父亲转交了一张纸条，上面写着“ 爸爸，所有的矛头都是对准你的，你要小心一点。 ”74岁的任正非捏紧纸条，当时他依然选择继续分赴阿根廷参会，只是没从加拿大转机。

而孟晚舟为什么会被逮捕呢！加拿大警方给出的理由是：华为涉嫌违反美国对伊朗的贸易制裁的规定，美国同时还进一步要求加拿大将孟晚舟引渡到美国，华为则据理力争，要求将孟晚舟保释，为此，加拿大举行了三次听证会，在收取5000万人民币的保释金后，最终同意孟晚舟保释。孟晚舟戴上了电子脚镣，并且交出了护照，只能在住地附近活动。获得保释只是一种形式上的权宜，引渡与否的终极一响，山雨欲来。

“引渡”是什么呢？就是在A国国家犯罪，B国家在其国境内帮你把人抓住再送回A国。前提条件是，国与国之间必须是签订了引渡的协定，才能够执行引渡的行为。尽管加拿大与美国之间有引渡协定，但是，引渡还有一个前置条件，就是这个人的行为在两国之间都构成犯罪，也就是所谓的双重犯罪。也就是一件事在美国虽是犯罪，但在加拿大不算犯罪，那么也不能引渡。焦点就在这儿，接下来就是孟晚舟渡过的艰难的500多个日夜。美国反复声称孟晚舟有罪，但至今为止呢，还没有拿出任何实质性的证据。

美国要求加方引渡孟晚舟，主要罪名是涉嫌隐瞒华为的子公司和伊朗有业务往来，这违反了美国对伊朗制裁的法案。但事实上，当初在抓孟晚舟的那个时间点，加拿大在那个时候并没有对伊朗进行制裁，所以孟晚舟并不构成所谓的双重犯罪，加拿大这一系列围绕着孟晚舟的事件的审理，就是判定孟晚舟是不是有双重犯罪的行为，是不是符合引渡到美国的条件。如果双重犯罪不成立，那么孟晚舟就可以当庭释放。如果双重犯罪成立，华为虽然仍保有反诉的权力，但是，会让处境更加艰难。

很显然，这不仅仅是关乎一个人的命运，但即便如此，我们也无法忽视，她是一个现年76岁老人的女儿。这件事也不能简简单单被判定为失败或者胜利。所有人也知道，这依然无法让我们带着笑容呼吸，如果一个企业的奋斗开拓让我们获得激励，那么一种精神的继承，更可以让我们获得前行的动力。

2019年12月，孟晚舟在被羁押一年之后写了一封信，当中有这样几句“ 本无意留恋，却困顿此间，斗转星移竟已一年，这一年，经历了恐惧和痛苦，失望和无奈，煎熬和挣扎，这一年，学会了坚强承受，从容面对，不畏未知，期待，晚舟早归。”

加拿大这次的行为，想必很多国人都会“铭记在心”。

俗话说，不是不报时候未到，也许加拿大总有一天要吞下今日的苦果。

写在文末时讯

加拿大一些政坛元老当地时间23日向特鲁多总理发出联名信，要求释放孟晚舟，并“重新定义对华战略”。

当地时间25日，加拿大总理特鲁多表示收到了来自19名加拿大前政要要求释放孟晚舟的联名信，但拒绝了他们的要求。其讲到“我尊重这些写这封信的杰出的加拿大人，但我不同意他们的观点。”

特鲁多 据加拿大媒体报道，加拿大民意调查公司Angus Reid刚刚进行的一项民调结果显示，有51%的加拿大民众认为，加拿大政府不应该应美国要求拘押华为副董事长兼首席财务官孟晚舟。与此相对的是，支持自己国家政府非法扣留拘押孟晚舟的加拿大民众只占到49%，不足一半，创下了历史新低。在此报道消息传出之后，俄罗斯国际政治关系与社会问题分析评论专家彼得罗波夫分析指出，51对49的民调支持率对于孟晚周案来说是一个关键性的转折点。（完）